- 主题:中山大学新tenure制度
如果将30、35、40、45比作一道道坎,
博士们随着一道道坎被淘汰刷下来,
这个是客观规律,不以谁的意志为转移,
也不因哪个学校制定了什么玩法而转移,
不管你怎么弄,到点了到坎了,就是有那么多要被刷下来。
或者分流。这怪不得具体的政策。
只不过对于个体而言,尽可能的去争取资源争取各种,
争取搏上位,争取过关斩将,争取柳暗花明。
才是自己要考虑的,有地方提供这些东西那就是好事啊,
提供方自己也获得成绩,有什么不好呢。
【 在 yiliubb 的大作中提到: 】
: 能刷30个重点谁会去要500个青基,多少杰青大千人都拿不到重点
:
--
FROM 61.175.125.*
明说是博后,还是不少人来的。
只是他们招的人和实际提供的岗位,过于悬殊。
不过中大博后没留下的,有东西的人还是继续在其他地方找到位置了。
【 在 gees 的大作中提到: 】
: 其实这是土博的悲哀,现在好点的学校都要求先做博后,如果不是海外博后或者转行,在国内做教职无可避免被割三年韭菜。中大的问题是不明说是博后,割到了很多985和强211博士,前几年甚至还割了郇真这样的名校海龟,如果明说是博后,这些人都不会来的
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 61.175.125.*
本来就不是越早占位越好,事情都是变化的。
【 在 gees 的大作中提到: 】
: 哈哈 刚在某乎上看到的,连坑人的话术都一模一样,你是带任务来的吧
: 在此还要特别的提一下学校政策变化之无常。在最初(17、18年)忽悠人的时候,是说丫大已经不招僵尸了,只招专职磕盐人员,“以后副教授就都从专职磕盐里面取材了”,让很多人误以为砖研是个约等于Tenure-Track的职位。
: 结果才过了半年时间,正如许多帖子提到的一样,学校就突然把博后位置祭出,建议新毕业的博士转为砖研。另外,砖研的招聘几乎是无门槛尽收,这下马脚就立马显露出来了:
: ...................
--
FROM 61.175.125.*