- 主题:如果反正是搞技术，那么为啥要选择高校这个平台呢？
难道不是在高校瞎搞不用承担责任还能被敬仰“哇教授好棒棒”吗
【 在 orbis 的大作中提到: 】
: 大家一直觉得高校比较自由，也没有失业风险，搞技术只是顺便的事
--
FROM 39.170.75.*
可以搞不赚钱的技术，也许几十年后或者几百年后可以赚钱的那种
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: @mizhahu @G1001
: 高校还要上课，占据了一大半时间。
: 是因为有一些廉价学生干一些廉价的活？
--
FROM 112.64.60.*
你来企业，发现技术不是自己想搞就能搞的。
学校多自由呀，还可以开个公司，自己爱咋折腾咋折腾。也不怕被摘果子。
企业干再好也不是自己的，摘果子是常事，搞不好被卸磨杀驴
--
FROM 220.194.43.*
本来以前工科硕士博士难招就是人家不在高校搞。现在工科材料化，才是你看到有人跑到高校搞技术的原因，因为他们实际本来搞的是科学，不是技术。所以结果就是，大家一起数paper玩。真是有用的技术，没人会留在学校。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: @mizhahu @G1001
:
: 高校还要上课，占据了一大半时间。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 1.85.61.*
在企业赚的是钱。只要盯着自己的成果有没有变成足够的收入就行了。
【 在 grayCat 的大作中提到: 】
: 你来企业，发现技术不是自己想搞就能搞的。
: 学校多自由呀，还可以开个公司，自己爱咋折腾咋折腾。也不怕被摘果子。
: 企业干再好也不是自己的，摘果子是常事，搞不好被卸磨杀驴
--
FROM 222.192.2.*
其实这才是高校科研的本职。但是中国的高校承担了自己不擅长的能直接应用赚钱的研究。
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 可以搞不赚钱的技术，也许几十年后或者几百年后可以赚钱的那种
:
--
FROM 222.192.2.*
真正能直接赚钱的肯定不愿意在高校待着。毕竟学校的这一摊子事耽误赚钱。
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 本来以前工科硕士博士难招就是人家不在高校搞。现在工科材料化，才是你看到有人跑到高校搞技术的原因，因为他们实际本来搞的是科学，不是技术。所以结果就是，大家一起数paper玩。真是有用的技术，没人会留在学校。
--
FROM 222.192.2.*
是不是要考虑原创的和10-100的这种？
有多少企业是有自己研发团队的，大型国企有多少，多少是准备剽窃，或者花钱买断
私企估计更少吧
企业的还要跟踪文献吗，是山寨个换个壳多呢还是自己捣鼓研发的多呢
从实际生产技术角度，肯定是企业遇到的问题比高校教师遇到的更全面
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 码农行业的其实厉害的的确都是到企业了，高校和中小学剩下的都是垃圾。
: 比如他浙给中小学开一门什么技术课的时候，教的是basic
: 没办法，招不到人的，正常人都去业界了
: ...................
--
FROM 159.226.156.*
我认知很清楚
我从事的科研对社会大致是没用的
但是我培养的学生对社会是有用的
去学校能在两者之间达到某种平衡
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: @mizhahu @G1001
: 高校还要上课，占据了一大半时间。
: 是因为有一些廉价学生干一些廉价的活？
--
FROM 202.193.15.*
公司是购买了一批成年母鸡，剥削母鸡下蛋。
高校是购买一批鸡仔，先把鸡仔培养成母鸡，然后剥削母鸡下蛋。
这就是高校和公司的区别。
如果高校像公司一样搞，那就完了，跟公司比一点优势都没有。
至于科研不科研的，不是本质。
高校之所以搞科研，是因为只有这些项目才能接到。
如果你团队的学生经培养后，跟外面的资深工程师一样强，你也可以接市场项目。
商业根本不问出处。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: @mizhahu @G1001
: 高校还要上课，占据了一大半时间。
: 是因为有一些廉价学生干一些廉价的活？
--
修改:karaisan FROM 61.175.125.*
FROM 61.175.125.*