这两句咋理解呢？
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 道德经说的更全面：天之道,损有余而补不足,人之道,损不足而补有余。这就是前几天说的wg问题。当一些人认为比别人好一点就可以拿走一切的时候，自然有自然规律来平衡。
:
--
FROM 117.12.85.*

老外可能不屑于把每个蛋白都拿来炒一遍冷饭，这种炒冷饭式科研，我老板20年前就提出批评了。
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 智商情商创造力专注度等
: 迪庆们整天瞎扯淡，认为颜宁就是运气好有冷冻电镜而已，殊不知全世界几百台冷冻电镜遍布哈佛斯坦福剑桥牛津等牛校，但做到颜宁这种水平的屈指可数。大多数迪庆，你就是给他两台电镜，终其一生一篇NS恐怕都发不出来，更别说30多篇了
:
--
FROM 14.19.33.*

唉，我不想看所有都是structure of开头的文章
【 在 compaqn800c 的大作中提到: 】
: 你看看cell，nature和science吗？
: 每期基本都有各个国家的蛋白结构文章发表，这是老外不屑于做的吗？洋人做的就创新的，国人做就是炒冷饭？你这真是骨子里面的自卑。
:
: ...................
--
FROM 14.19.33.*

CNS的编辑，尤其是nature和science的编辑每天估计都收到上千份稿件吧，各个学科都有，为啥坚持几乎每期都有结构的文章发表，说明这种研究工作重要呗，你不想看只能两种可能：一是你看不懂，也不理解这种研究重要性是啥，第二就是嫉妒，你的工作投顶刊天天被拒，你看不懂的结构天天发，难受香菇




【 在 orbis 的大作中提到: 】
: 唉，我不想看所有都是structure of开头的文章
--
FROM 101.6.120.*

我老板水平很一般，20年前上了博导就退休了
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 你老板如果是诺奖得主，说这句话应该是出自内心
:
--
FROM 112.96.67.*