水木社区手机版
首页
|版面-青年教师(QingJiao)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:今年院士选拔改革的方向对了
楼主
|
linansong
|
2023-11-25 08:06:16
|
展开
今年的改革绝对打中了要害,证据有二。
报名人数巨增,因为院士可以随便提名。
但最终上榜人数巨减,只有五十多人,大部分水货被大众评委刷掉。今后院士提名某人,需要仔细掂量其学术水平,如果只凭私人交情甚至巨额贿赂,屡提不中,自己名誉受损。
另一个证据: 南大浙大西交C9中热衷于灌水炒作公关搞小圈子利益交换的,这次都栽了跟头甚至剃光头。从候选命中率来看,连清北都在走下坡。厦大命中率75%航济30%, 堂堂北清只有8%入选,丢人啊。
和科学院院士改革相比,基金委搞的一系列帽子新政,完全是开历史倒车,贻害巨大
--
修改:linansong FROM 122.4.122.*
FROM 122.4.122.*
2楼
|
linansong
|
2023-11-25 09:32:37
|
展开
头部院校搞人海战术、群狼战术,资源垄断,对国家发展并没有好处,因为回报率低。
卡脖子困境就是这么来的。
主贴的数字根据这张统计表修改了
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 啥论据啊?
: 清华上了6个高校数量第一还走下坡路,那依你想法要上60个才走上坡路了?
:
--
FROM 122.4.122.*
5楼
|
linansong
|
2023-11-25 09:50:38
|
展开
哈哈,当年批判WG就有这句“群众里头有坏人”
既然想发动群众,就应该考虑到良莠不齐。
可以把基数再加大,让普通教授参与院士评选(现在只限于有帽子的)
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 实际上这次是失败的改革,证明了群众里头有坏人,
--
FROM 122.4.122.*
9楼
|
linansong
|
2023-11-25 10:00:52
|
展开
肯定啊。 解决办法之前有两种,一是改朝换代,推倒重来(周期律);
二是发动群众,搞WG(非周期),没成功
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 现在的结果更说明圈子已经深入骨髓了。
:
--
FROM 122.4.122.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版