爱因斯坦也要先在专利局打工。

【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 典型迪庆思维，整天想着抱腿大佬，而不是反过来让大佬为你打工
:
--
FROM 210.29.134.*

很多人的思路很清奇。他们的逻辑就是既然竞争必然导致垄断，就直接一步到位，直接搞垄断。既然学术会形成权威，就直接制造权威。

【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 其实就是不理解自由竞争的价值和意义
: 经济回过味来了，但是科技还是如此
: 管理部门要做的是维持竞争的公平性
: ...................
--
FROM 210.29.134.*

国家的责任就是削平马太效应。就像市场经济必然形成垄断，国家的责任就是反垄断。即使美国这样已经被垄断企业控制的国家也在积极的反垄断。因为明智的人都知道，垄断扼制创新。

【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 科研圈才是典型的马太效应呢
: 雪中送炭个蛋儿
:
--
FROM 210.29.134.*

我觉得欧美延续的时间长，还多少有点活力，和有反垄断机制有很大的关系。资源分散比资源集中的活力高，这是自然规律。这和那个强那个弱没关系。中国古代就只能靠强行革命清盘来打撒土地兼并。

【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 也不尽然吧
: 科研圈存在怀才不遇吗
: 其实我觉得也并不是
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*

不需要专门鼓励。把差距变小。自然能从市场中赚钱的人就被鼓励了。现傍大腿拿帽子，得到的利益太多了。所以从市场中赚钱的就显出不了。

【 在 grayCat 的大作中提到: 】
: 嗯 应该加大这类老师的奖励。
: 横向项目是切实的市场需求，竞争更客观公正，也是科研成果转化的主要途径，持续拉到项目也反映了团队学术实力不错。
: 而抱大腿，搞圈子，搞帽子……这些确实对学术鸡贼比较有利，踏实做事往往这方面能力又比较吃亏。
: ...................
--
FROM 210.29.134.*