建议用“伪有组织科研“”。真正的有组织科研和伪有组织科研刚好相反。五六十年代的有组织科研其实是发动群众搞科研，无论是学阀还是年轻人，甚至是学术圈外的人，只要有用的都参与。现在的的伪有组织科研是集中到少数学阀。

【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 资本主义的生产关系的实质是以生产资料私有制为基础的雇佣劳动制度。有组织科研完美符合这一定义。学阀通过占有生产资料，雇佣青椒和学生为他进行科研劳动，从而占有青椒和学生的剩余科研价值，包括实验和论文等。
: 学术资本主义能够提升劳动效率，产出更多的科研成果，是人类历史的进步
:
--
FROM 210.29.134.*

是的。其实网上对屠呦呦的发现权争议恰恰说明了当时的有组织科研只是集中全国资源解决某个重要问题，可没说要由一个人规划组织搞科研。当时有很多组，如果按现在的伪有组织科研的路数，屠大概率没机会搞她自己的。而且由于采用了不同路线，不光提高了青蒿素的发现概率，还发现了其他的药物，虽然不如青蒿素，也是很不错的，即使没发现青蒿素，也没有白干。

【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 对青蒿素就是有组织科研
: 几条路并行
: 现在不是有组织，是紧密团结在学阀周围
--
FROM 222.94.184.*