- 主题:杰青水平比不上美帝top50副教授
青椒，中院士，美院士水平各位10,1,1000。中院士手下100个青椒。结果: 青椒0，中院士1001，美院士1000。可惜诺奖耍赖，只算个人的贡献。
【 在 fatwallet 的大作中提到: 】
: 天朝很多院士的真实科技水平有青椒高吗？
--
修改:zfbdcyj FROM 222.192.3.*
FROM 222.192.3.*
对啊。看数量中国院士各个比美国的牛。真是气死人。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 诺奖耍赖是不看数量只看最原创的那一篇，中国好多人跟着别人几百篇的发，就是拿不到，你说气不气？
:
--
FROM 222.192.3.*
关系这些都是表象。欧美与中国区别的根本是欧美崇尚个人独立研究，中国崇尚可以组织大团队的战略科学家。这也是很多人认为中国院士水平高，有些认为美国院士水平高的原因，其实不在一个赛道上。
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 美国人一样装逼。
: 无非是美国学阀和cnsp的关系更近，发顶刊更水，大家心知肚明。从这个角度，中国人顶刊的平均含金量远比美国人的高。
: 但美国除了顶刊，还明目张胆的看关系，也就是social。
: ...................
--
FROM 210.29.134.*
现在效果就是条虫啊。那么多大团队连个诺奖都拿不到。大家说的不就是这个？你要是大团队能搞出点啥来，就没这话了。或者本来就没有大团队，也没法证明一群是条虫不是？
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 什么什么？
: 你们反思中国人劣根性时，讲的可是一个中国人是条龙，一群中国人是条虫。
: 现在又反思欧美崇尚独立研究了？
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
哈哈。反正你们总有理。我就拿钱，我就没成果。你能咋的。是吧？
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 啥？你的赛道说又抛弃了？
: 又扯诺奖了？
: 全世界拿不到诺奖的人都去死呗？
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
记住。没拿钱的可以撒泼打滚。拿了钱的要嘴短。拿了大钱的就要准备好挨骂。
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 啥？你的赛道说又抛弃了？
: 又扯诺奖了？
: 全世界拿不到诺奖的人都去死呗？
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
中国的大团队可不比国外的钱少，还有大量青椒学生做耗材，人力成本很低。欧美大教授都羡慕的很。日本人都直接跑过来了。别拿国家整体当幌子，有大量青椒做分母呢。
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 你非要说钱，你就比比科研投入占GDP的比重，看看和发达国家比中国是什么水平。
:
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
那是因为人家没有故意制造等级，故意挑拨内卷。
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 谁不是韭菜？
: 千年博士后制度都是谁发明的？
: 即便是拿到tenure了，谁还不是在学阀嘴下捡骨头啃？
: ...................
--
FROM 210.29.134.*
这套话可以加进政府报告。你很有前途，钱没白拿，比那些院士杰青的水平高。
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 中国科研界是过去几十年参与国际竞争最充分，比肩国际领先水平最及时，参与的评价和进步最客观的行业了。
:
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
没吃过猪肉，没见过猪跑？搞科研的还能和美国团队没联系？
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 话都看不懂？你到底有没有在美国的团队待过？
:
--
FROM 210.29.134.*