- 主题:双鸭山大学这收入秒杀码农啊 (转载)
牛啊,待遇不像别的单位打包,也不包含绩效,而是真正的工资啊
【 在 biangan 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: biangan (灌水:不务正业者), 信区: NewExpress
: 标 题: 双鸭山大学这收入秒杀码农啊
: 发信站: 水木社区 (Sun Dec 10 20:45:44 2023), 站内
:
:
:
: 发自「今日水木 on VKY-AL00」
发自「快看水母 于 iPhone XS」
--
FROM 111.30.253.*
你要看岗位要求,又没有普遍性
【 在 biangan 的大作中提到: 】
: 发信人: biangan (灌水:不务正业者), 信区: NewExpress
: 标 题: 双鸭山大学这收入秒杀码农啊
: 发信站: 水木社区 (Sun Dec 10 20:45:44 2023), 站内
: ...................
--
FROM 159.226.52.*
【 在 feiyiyi 的大作中提到: 】
: 没关系是进不去的,清华博士,5篇sci,农村人,去某十八地级市的市属院校(本科,无硕士点)应聘,竟然通知面谈的电话都没接到
那可能本科太差吧。
本清华 博其他 3篇SCI 进入头部高校
本很一般,博清华 10篇,含1区3-5篇 进18线 普通都算不上的高校
有时候,门槛也看潜力。
--
FROM 159.226.25.*
都是坑
【 在 biangan 的大作中提到: 】
:
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: biangan (灌水:不务正业者), 信区: NewExpress
: 标 题: 双鸭山大学这收入秒杀码农啊
: 发信站: 水木社区 (Sun Dec 10 20:45:44 2023), 站内
#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 124.64.17.*
即便属实,也无法秒杀码农吧
--
FROM 61.135.194.*
中山大学是好学校呀
--
FROM 111.201.128.*
这充分说明,即使读过博,也容易掉坑。
双鸭山名声这么臭,后边居然还一片较好声
【 在 biangan 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: biangan (灌水:不务正业者), 信区: NewExpress
: 标 题: 双鸭山大学这收入秒杀码农啊
: ...................
--
FROM 39.170.47.*
问题关键还是稳定性如何
这种高风险的职业,光看收入没意义
如果没有稳定对冲,生活状态完全不同
【 在 biangan 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: biangan (灌水:不务正业者), 信区: NewExpress
: 标 题: 双鸭山大学这收入秒杀码农啊
: ...................
--
FROM 1.85.61.*
投资不过山海关,实际上,求职也不过山海关。
诚信是个大问题
【 在 biangan 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: biangan (灌水:不务正业者), 信区: NewExpress
: 标 题: 双鸭山大学这收入秒杀码农啊
: ...................
--
FROM 120.245.0.*
至少我们学校肯定会让面试。性格没问题的话,基本肯定可以录用
【 在 zwx1003 的大作中提到: 】
: 现在高校都这样了吗
--
FROM 222.134.129.*