- 主题:国自然会评专家
这次开会，竟然有演讲嘉宾公开在ppt里说自己是国自然会评专家，而且是在一开始讲报告的时候就说，写在ppt里。是在给自己打广告、希望有人去巴结他吗？
--
FROM 223.104.40.*
会评砖家2年一换
拿出来说的一般是过时的
【 在 glassmaker 的大作中提到: 】
: 这次开会，竟然有演讲嘉宾公开在ppt里说自己是国自然会评专家，而且是在一开始讲报告的时候就说，写在ppt里。是在给自己打广告、希望有人去巴结他吗？
--
FROM 113.248.249.*
即便过时，把这个拿出来公开说涉嫌利益输送吧
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 会评砖家2年一换
: 拿出来说的一般是过时的
:
--
FROM 223.104.40.*
今年院士评完的第二天，一个去参加评审的专家在公开场合就说自己去参评了，表示很荣幸。。。
【 在 glassmaker 的大作中提到: 】
: 这次开会，竟然有演讲嘉宾公开在ppt里说自己是国自然会评专家，而且是在一开始讲报告的时候就说，写在ppt里。是在给自己打广告、希望有人去巴结他吗？
--
FROM 202.118.18.*
早些年我也曾说自己N、S及prl审稿人，现在觉得唯一值得说的是诺奖受邀推荐人
【 在 glassmaker 的大作中提到: 】
: 这次开会，竟然有演讲嘉宾公开在ppt里说自己是国自然会评专家，而且是在一开始讲报告的时候就说，写在ppt里。是在给自己打广告、希望有人去巴结他吗？
--
FROM 104.1.128.*
都过时了还有啥利益输送？
无非证明自己说话的权威性而已
【 在 glassmaker 的大作中提到: 】
: 即便过时，把这个拿出来公开说涉嫌利益输送吧
--
FROM 113.248.249.*
这个本来就是公开信息，你这不是胡搅蛮缠吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 glassmaker 的大作中提到: 】
: 即便过时，把这个拿出来公开说涉嫌利益输送吧
--
FROM 27.16.151.*
学术报告上要讲这个？真的就是在一开始就讲
【 在 gees 的大作中提到: 】
: 这个本来就是公开信息，你这不是胡搅蛮缠吗
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
国内会议不都是搞关系的吗，哪有什么学术会议
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 glassmaker 的大作中提到: 】
: 学术报告上要讲这个？真的就是在一开始就讲
--
FROM 27.16.151.*
会评专家是圈里人，可以说。
【 在 glassmaker 的大作中提到: 】
: 这次开会，竟然有演讲嘉宾公开在ppt里说自己是国自然会评专家，而且是在一开始讲报告的时候就说，写在ppt里。是在给自己打广告、希望有人去巴结他吗？
--
FROM 139.59.13.*