主要是现在搞的是伪有组织科研，不是真正的有组织科研。比如楼主说的这些，需求是啥？高层立项了吗？有多少钱，参加者多少？每个人有啥任务？啥都没有，靠参加者自己琢磨，连自己干啥都不知道，这是啥有组织科研。曼哈顿计划，阿波罗计划，两弹一星，523项目，这些都是直接确定人员任务的，由需求找人参加，参加者干就行了。现在的有组织科研就是琢磨着咋从国家那里坑钱的。

【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 搞好的当然有：曼哈顿计划，阿波罗计划，我国的两弹一星，甚至包括屠呦呦的诺贝尔奖其实也来自有组织科研。
: 但不能说什么都得靠有组织科研，或者只能有组织科研。
:
--
FROM 210.29.134.*

所以这根本不是有组织科研。有组织科研必须真正的从上到下，各个部门要全部参与，全部配合。曼哈顿计划，连银行的白银都调用了。

【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 这些数据，你们能拿到吗?
: 不都在行业部门手里吗？
:
--
FROM 210.29.134.*

我觉得学阀们不爱用举国体制，而是爱用有组织科研也是有原因的。举国体制就要所有人都参与，淡化了学阀的作用。有组织科研，字面上不需要所有人参与，而且强调了学阀的组织权力。

【 在 LaPi 的大作中提到: 】
: 我咋感觉大家咋还都有点懵呢
: 说白了一帮自己不干具体事情还掌握了资源的人，想名正言顺的让本来听话的更听话，不听话的变听话的给自己干活。
: 那么怎么把这个东西制度化？“有组织的科研”
: ...................
--
FROM 210.29.134.*

所以这根本不是啥有组织科研。有组织科研的成果应该是直接用的。比如两弹一星，曼哈顿，青蒿素。

【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 你也知道是免费数据一大堆，这种当然可以收集上去交差，可以结果是什么呢？无非是学阀用又达成了什么自主权，来骗取纳税人的钱罢了
:  【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: :
: ...................
--
FROM 222.94.184.*

这还是凑上去的。如果是真正的有组织科研，任务直接就发下来了，领导难道还不干？所以上头就也不知道啥是有组织科研。连让科研人员干啥，钱给多少都不说清楚，算啥有组织科研。有组织科研说白了等着上头发任务，你不发我就干自己的，有啥可参的？

【 在 abb 的大作中提到: 】
: 据说不是我们领导凑上去的，是被人参了一本
:  
--
FROM 222.94.184.*