- 主题:教授是不是大部分青椒的终极目标？
最后就会难以为继。如果教授主体是年龄大的人，几年之后就退休了，名额就退出来了，然后后来的年轻人升上来，都有希望。大量的年轻人都是教授，十年之后要么继续贬值，年轻人要求高的待遇，要么收紧名额，年轻人不满意。同时年龄大的人也不满意。
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 正高指标都用来引进年轻人了
: 不会考虑照顾老年人
:
--
FROM 222.94.184.*
现在很多政策都是排斥年龄大的人。都有规定超过多少年就不准再评的。
【 在 darua 的大作中提到: 】
: 那个学校评教授是近5年业绩？通用标准是晋升副教授之后的成果。
:
--
FROM 210.29.134.*
其实现在各个学校都是这原则，包括985。各种政策下来就是年龄越大的越吃亏。同等条件肯定优先年轻的。所以除了学阀，大于45岁的人都躺平了。正好学阀们就地位稳固了，毕竟年轻人大部分是他们手下，不是的也不是他们的对手。
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 垃圾学校呗，其实就是玩人
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*