是的，某些青椒申请不到基金老是找外部因素（固然有之），
从不在自己身上找原因。
是不是自己的本子写得不够好，科研基础不够扎实？
不在这些方面去努力，光是抱怨，能解决啥问题？
说白了，基金是竞争性的项目，不可能每个人都申请到
也不可能每个人都评上教授。
现实就是这么残酷。。。

【 在 Jbbs 的大作中提到: 】
: 事是老事，写好的人还是少数。本人也没帽子，平时就带这研究生踏实搞科研发文章，就按照帖子说的那样认真写本子，近10年基金委的平均资助每年不低于100w，够用了。从我这毕业的博士生到单位都申请中了青基。
: 帽子这事说不清楚，还好不是被子，还是希望普通青椒洁身自好少抱怨，把基本的事做好，认真努力去追梦，大有机会。当今时代搞科研如果不是最好的，绝对不是最坏的。
--
FROM 113.248.247.*

函评也不是数论文质量，本子质量其实占比70%左右
这个主贴已经说过了，什么时候把本子写得“浑然一体”“丝丝入扣”
自己读了都拍案叫绝，配得上前面那两个词，那就差不多了

【 在 victd 的大作中提到: 】
: 说面上公平的，还是等会评专家不要凝聚在小圈子再说吧。 这么多打招呼的是傻子吗？
: 函评是挺公平的，就是数文章质量。
--
FROM 113.248.247.*

那只是你觉得写得好。。。
如果你在自己专业主流1区SCI期刊发表的论文有5篇以上
我觉得你自己的判断才有一定的可信度。

【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 本中每次都觉得写得挺好的，奈何专家有不同意见
--
FROM 113.248.247.*