- 主题:粗大,大量学者论文被撤稿 教育部要求开展论文自查工作
完全杜绝不可能
首先把明显的造假人员驱逐出科研队伍
【 在 youyo 的大作中提到: 】
学术不端比较难办的是如何认定,那些高级造假很难认定是故意造假,即便认定了,责任也很容易推给学生或者手下的人。可能可以用可重现性来判断,但这个也比较难。
我以前发贴讨论过这事,提高风险成本很重要,现在的学术造假的风险成本太低了。
标 题: 学术不端和学术腐败:非惩恶不能扬善
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 造假直接开除,怎么样?
: 至少要追回所有奖励、职称晋升、取消项目申请资格,这个软柿子比碳管好拿捏多了
--
FROM 202.120.13.*
这种事就该严格处理啊
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 完全杜绝不可能
: 首先把明显的造假人员驱逐出科研队伍
: 学术不端比较难办的是如何认定,那些高级造假很难认定是故意造假,即便认定了,责任也很容易推给学生或者手下的人。可能可以用可重现性来判断,但这个也比较难。
: ...................
图片误用。。。
--
FROM 202.120.13.*
是的
简直是鼓励造假
【 在 youyo 的大作中提到: 】
这个就是提高风险成本。
搞科研对大部分人来说还算是份体面的工作,医生也是,冒着丢工作的危险去造假基本上就不值得了,但现在的风险太小,而可能的获益太大。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 完全杜绝不可能
: 首先把明显的造假人员驱逐出科研队伍
: 学术不端比较难办的是如何认定,那些高级造假很难认定是故意造假,即便认定了,责任也很容易推给学生或者手下的人。可能可以用可重现性来判断,但这个也比较难。
: ...................
--
FROM 202.120.13.*
发现了不处理
不就是鼓励吗?
【 在 carbon 的大作中提到: 】
没有鼓励,主要是忙不过来
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 是的
: 简直是鼓励造假
: 这个就是提高风险成本。
: ...................
--
FROM 202.120.13.*