- 主题:调研-在众多项目支持下-是否产出一个AI部件
我不是AI业界人士,是AI使用层的,一直有个疑惑,我就想调研一个关于AI的问题:
大学和科研所那么多的重点和面上和优青和青千项目,有一个AI的组件或者完整算法作为大规模使用的是来自这些项目的吗
scikit-learn库,CNN,DNN,决策树,随机森林,transformer,注意力机制等中有一个算法是来自我们吗,哪怕是其中一个部件,被作为标准放在那些标准库中
为啥每次引用都最后引用到老外的论文去了,为啥我们那么多牛逼的人,却没有一个成功的AI算法,是我不知道还是真没有,那我们这些研究AI的项目到底在研究什么,老外那么多标准库到底是得到什么支持才能产生
有懂的人说一说
--
修改:qianliexian FROM 221.223.52.*
FROM 221.223.52.*
调研属于起底,会不怎么好看,还是别干了万
【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
: 我不是AI业界人士,是AI使用层的,一直有个疑惑,我就想调研一个关于AI的问题:
: 大学和科研所那么多的重点和面上和优青和青千项目,有一个AI的组件或者完整算法作为大规模使用的是来自这些项目的吗
: scikit-learn库,CNN,DNN,决策树,随机森林,transformer,注意力机制等中有一个算法是来自我们吗,哪怕是其中一个部件,被作为标准放在那些标准库中
: ...................
--
FROM 117.147.26.*
作为一个AI使用者,也会关注一些AI的具体方法,没看到那个部件和国内的人有关。当然这可能是因为我用的是主流框架,而且主要是使用。
【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
: 我不是AI业界人士,是AI使用层的,一直有个疑惑,我就想调研一个关于AI的问题:
: 大学和科研所那么多的重点和面上和优青和青千项目,有一个AI的组件或者完整算法作为大规模使用的是来自这些项目的吗
: scikit-learn库,CNN,DNN,决策树,随机森林,transformer,注意力机制等中有一个算法是来自我们吗,哪怕是其中一个部件,被作为标准放在那些标准库中
: ...................
--
FROM 121.225.55.*
你的发言暴露了你的眼界
【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
: 我不是AI业界人士,是AI使用层的,一直有个疑惑,我就想调研一个关于AI的问题:
: 大学和科研所那么多的重点和面上和优青和青千项目,有一个AI的组件或者完整算法作为大规模使用的是来自这些项目的吗
: scikit-learn库,CNN,DNN,决策树,随机森林,transformer,注意力机制等中有一个算法是来自我们吗,哪怕是其中一个部件,被作为标准放在那些标准库中
: ...................
--
FROM 223.71.251.*
别一上来就人生攻击,有料就来喷,没料滚一边去
【 在 menglongwang 的大作中提到: 】
: 你的发言暴露了你的眼界
--
FROM 106.120.73.*
这种报粗口的版主不封吗
【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
: 别一上来就人生攻击,有料就来喷,没料滚一边去
:
--
FROM 223.71.251.*
我们主要追热点,考核机制决定了我们要快速密集兑现浅层思考,需要深度思考的原创突破还是交给老外吧,我们等开源。
--
FROM 183.6.122.*