- 主题:大部分企业里搞技术的难度远低于高校老师搞研究。
大部分企业的所谓工业界技术,其实都是资金密集型,依赖大项目大平台,整个产品出来,其实技术本身压根没啥难度。
当然华为阿里一些核心基础部门还是有点技术干货的。
所以,企业里各种头衔容易的很,只要你在团队参加了项目,哪怕只是开会吹牛,啥也不干,最后简历里也光鲜成果一堆。
相比之下,高校老师辛苦绞尽脑汁写几篇高档次论文,还被高校嫌弃不是顶刊数量不够。
企业财大气粗之后,就把高校老师当成了冤大头,有啥技术难点,随便拿点小钱出来,一堆高校老师抢着帮企业解决,企业小兵作为甲方还能随意指点评价高校老师的研究成果不够实用。
--
FROM 223.104.68.*
都知道还来当老师,傻吗。
【 在 mrkang 的大作中提到: 】
: 大家都知道的常识。
--
FROM 223.104.68.*
废话,因为研究所就是搞产品的,就是落地的东西,不实用才怪了。
但是产品水平高低也是研究所自己小圈子评估的。即使水平差,也可以说成良好。
高校我说了,就是捡一些边角料破烂活,吃力不讨好的,研究所给几个小钱,美其名曰合作,实际把难的活都给高校老师搞。研究所自己就雇佣一堆工人打个横幅大干二百天,然后找几个帅哥靓女去播音发射,以及给ld铿锵有力的汇报PPT。
【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
: 扯TMD蛋。
: 就军工领域,高校的实用性给研究所提鞋都不够。
--
FROM 223.104.68.*
芯片都能打磨验收,实机算啥。
找几个机械工弄个壳子,拍个照片,就像模像样了。
验收关键看专家组。
现在造个汽车手机机器人,展示一下都不难,都能拿个原型样品给你看。
但是精度,性能,量产,就难了。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 实机比论文作假的程度少了数量级。 实机成果比论文成果可靠。
--
FROM 223.104.68.*
你把几个亿经费给高校,你看高校能不能搞出来。
给你们那么多钱,那么多人,干不出一个样机,才怪了。
【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
: 你就扯淡吧,导弹是要实战打靶的,靠嘴就能打中靶机么?
: 高校接研究所的项目,最后做出来的就没有实用的东西。
--
FROM 223.104.68.*
花了几百亿?
你把钱给高校,高校也能搞。
就跟航天一样,现在商业航天,只要有钱,也能搞出来。
【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
: 什么样机?型号懂吗?已经量产的。
--
FROM 223.104.68.*
企业也一样,几个大佬分分。
关键是客户怎么验收,如果客户自己也糊弄,那企业肯定也糊弄。
客户不糊弄,高校也不糊弄。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 它户吊车的,给高校就被几个学阀分分,然后外包给一些临时工,最后交给你一坨屎
:
--
FROM 223.104.68.*
企业的人也贪。
关键是客户怎么严格验收,否则哪里都一样糊弄。
【 在 kant2000 的大作中提到: 】
: 高校搞不了。
: 主要是有些高校的人真的是太贪了。
: 把钱都搂着,不发给下面干活的。
: ...................
--
FROM 223.104.68.*
出产品就是客户验收给钱啊。
客户自己不把关,企业照样也糊弄。
高校的客户也一样,不把关,当然就糊弄。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 企业还是要出产品的,不然就倒闭
:
--
FROM 223.104.68.*
不太可能。年轻教师基本都用git,很多实验室的成果就放在github上。
现在很多论文也都提供github源码链接。
就算年纪大的,至少也知道有git。
你估计是碰到烂校,专业方向太冷门的,老教师了吧。
【 在 pigtracer 的大作中提到: 】
: 就我接触过高校老师,脱离时代,脱离业界水平,思维沉浸在20年前自己的学生时代
: 计算机领域的,没用过git,很多高校老师得亏是在高校没有失业担忧,去大厂面试根本就过不了
: 所谓搞研究,就是把经费嚯嚯光而已,就是海德格尔所说的沉沦状态,完全就是NPC
: ...................
--
FROM 223.104.68.*