设备没有折旧费用，维护费用？

人员没有每个月固定工资和各种福利吗。



【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 大资金投入，大设备，一堆工人人员？
: 绝大部分都是现有设备现有员工基础上增加收益。
: 您那是连成本和产出都不懂的自以为是。
--
FROM 223.104.77.*

就是钱的问题啊，那没倒的都是国家给钱的。

倒了的都是没钱，之前都是借钱的，现在到了该换的时候。


高校的项目明显投入比企业要低很多。


企业其实方方面面的资源支持多的很。企业有专门的市场，商务，销售，公关，高校哪能有。你把钱给到位了，高校教授也能雇一堆商务和销售。






【 在 ooo661 的大作中提到: 】
: 你就吹吧。钱和能力不是一回事，组织能力和工程化能力不是天生的，是科学的方法实践出来的。
: 举一个不那么恰当的例子，同样是头部房企，有些民企把自己搞没了，有些活得好好的。钱不是万能的。英特尔到现在gpu也干不过英伟达，苹果手机现在通信信号还不行，三星手机电脑电器在中国就是收缩厉害，他们缺钱吗？
:
--
FROM 223.104.77.*

你不看贴吗，我说的企业就是资金密集型，靠砸钱做实验而已。

高校老师要是有钱和人做这些实验，也能做出来。

没钱而已。





【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 同样时间，同样背景，
: 你在绞尽脑汁写点文章，然后拿几个学生做点实验，动不动换个方向研究。
: 企业的做一个方向，在60%做实验，35%领导一堆有十几年经验的工程师
: ...................
--
FROM 223.104.77.*

这有啥难度吧，靠钱砸，靠人堆。

你把钱和人给高校呀。

有资源谁都能做出东西来。没资源谁都只会瞎编成果。

大部分企业做的东西也都是烂东西，人也都是混子多。

企业里工作的那么多，都清楚职场咋回事。



【 在 yanzhou721 的大作中提到: 】
: 高校对于产品，市场，组织，分工基本是没什么概念的。
: 发自「今日水木 on PHP110」
--
FROM 223.104.77.*