- 主题:大部分企业里搞技术的难度远低于高校老师搞研究。
国内高校近些年哪些领域提供的1，让企业发扬光大了？怎么看到的都是国外搞出来的1
【 在 toppilot 的大作中提到: 】
: 理论是0到1，产品是1到100，或者至少到80。
: 没有1就没有后面的80～100，但是只有1也卖不出去。
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.11.151.*
说的很好
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 用管工程的方法来管科学，大团队包工头，用科学交付的灌水论文来交付工程成果。
:
: 我国的管理方式何其混乱。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.11.151.*
军工至少要产品交差，产品是要经过各种实践检验的，要经过各种阶段，各种实验，一个型号为期五年起，中间可能出现各种五花八门意想不到的问题，解决这些问题的同时技术上也会同时进步。这些就已经比高校各种项目结题评审强多了。
【 在 ares08 的大作中提到: 】
: 【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
: : 扯TMD蛋。
: : 就军工领域，高校的实用性给研究所提鞋都不够。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.11.151.*
高校屎上雕花就别提超前了。
我控制专业的，你看看一帮用lmi，搞网络控制，加各种时滞条件推出来的东西有在工程上落地的么？这帮人把控制专业都搞完蛋了。以ghj为代表，还有很多徒子徒孙。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 所以都是落后技术啊。为了稳定性，质量测试，都是用落后的技术。
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.11.151.*
指挥棒错误，导致出来了一批投机分子。
其他人看有利可图，自然也摇摆过去了。
【 在 imhadron 的大作中提到: 】
: 一直不明白高校是如何一步步把写论文等效成科研的？
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.11.151.*
zbs：
你到这边干干，最后说大环境不行，到那边干干，最后还说大环境不行，咋地，你就是破坏大环境的人呗！
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 有啥好笑的，中国拿钱的不干活，干活的不拿钱，很平常。
:
: 一百万的肥缺，谁不想要，你青椒本事再大，抢的过人家有关系有资源的？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.11.151.*
专业挺有用，尤其现在无人设备越来越多了，英语场景还是挺广泛的。高校里面研究的这些方向没用。
【 在 asics 的大作中提到: 】
: 控制专业辣鸡 深有同感
:
: 【 在 missilezhang (avic) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.11.151.*