- 主题:斯大林发现每年拍多少电影，精品就那么几个
总有人认为自己可以预判。
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 科学探索需要多样性，有随机性，你可以预判谁路线成功？？
--
FROM 223.104.147.*
神经网络曾经被认为是死路一条。如果在中国早就活不下去，更别说绝处逢生搞出神经网络了。保持对非主流研究方向和研究思路的微量资助其实是最划算的。花的钱可能都不够一个大项目的。
【 在 flyingpetals 的大作中提到: 】
: 火眼金睛又不是方方面面，
: 有一两个就行，
: 难道非要给所有人，
: ...................
--
FROM 223.104.147.*
神经网络在欧美能活下来就是因为他们没有主观上只保留少数研究方向。国内和欧美的区别是，国内实际政策其实是禁止研究不热门的东西，欧美的实际政策是不鼓励。
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 当时在全世界都活不下了。英国请了UCL校长Lighthill，著名的数学家，评估后认为就是浪费钱，国家级别的神经网络研究经费全砍了。北美这边最后搞起来点眉目也是靠招收了2个（便宜的）俄罗斯博士生，要不连研究生都养不起。大突破则是靠英伟达的硬件和cuda准备好了。天时地利人和缺一不可。
:
--
FROM 121.225.55.*
在领导看来空中楼阁最好。
【 在 wyls 的大作中提到: 】
: 金字塔只造塔尖就可以了，造那么大的底座就是浪费。
--
FROM 121.225.55.*
少给学阀点不就行了？反正他们的钱多的花不完。
【 在 starwar 的大作中提到: 】
: 没钱了还能怎么办
--
FROM 121.225.55.*
不是不懂道理，而是有利益。
【 在 longspring 的大作中提到: 】
: 这个原理，近似等同于吃饭其实只吃最后一口就好，那口饭管饱。所以，最后一口饭是最关键的。
: 很多管理或者统治都会走到研究或者寻求最后一口饭的地步。到了那个阶段，真的就只剩最后一口了。
--
FROM 121.225.55.*
所以不能再主观上搞啥有组织科研了。因为人本身就有追热点的倾向。不需要刻意的集中资源。
【 在 zollow 的大作中提到: 】
: 其实在国外也是一样，据说好几年顶会顶刊一看神经网络直接就拒稿了。
--
修改:zfbdcyj FROM 121.225.55.*
FROM 121.225.55.*