- 主题:单位考核只认到账经费GDP，是不是最科学？
没错。国家要的就是目标一致。至于啥培养人才，科学探索，都不是啥重要问题。我发钱，然后按拿的钱考核你，自然就一致了。按你干的好坏考核，你还不反了天了？
【 在 gees 的大作中提到: 】
: 想要国家和高校目标一致，需要建立激励相容的机制，即使短时间目标不一致，也会慢慢调整成一致，所以说现状就是国家想看到的，你是国家的主人吗，是社会主义接班人吗，跟你有什么关系，不知道你悲愤个啥
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:zfbdcyj FROM 121.225.55.*
FROM 121.225.55.*
你还是好好看看吧。要最近两年的。经费考核也就是这两年的事。
【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
: 请问你做过几个学校、几个学科的抽样呢
: 你的这个观察有代表性吗？
: 至少完全不符合我待过的俩还算不错的大学
: ...................
--
FROM 121.225.55.*
你说说你们考核啥？除了顶刊，学生获奖之外。剩下都是经费。现在连本科研究生都有自然基金了。
【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
: 就是这两年啊
: 为啥你觉得你待的高校比我这两年待的两个高校更有代表性？
:
--
修改:zfbdcyj FROM 121.225.55.*
FROM 121.225.55.*
你们有多落伍啊。还论文发表。除了顶刊现在论文都不算数。成果获奖、教学获奖、领导批示这些没多少。你还是仔细算算吧。太容易被忽悠了。就像以前论文也是一项，然而数量大啊，基本上都是论文的分。现在就是经费。其他的基本上都是零头。
【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
: 你也知道啊
: 论文发表、成果获奖、教学获奖、领导批示，统统都有啊
: 这不就是我说的，经费只是一部分吗？
: ...................
--
FROM 121.225.55.*
发论文去掉吧。现在国家不看了。毕竟论文没法控制。
【 在 gees 的大作中提到: 】
: 你是国家的主人吗？凭什么认为你的看法就是国家的看法？而且你跟国家的利益是一致的吗？国家怎么样跟你一毛钱关系都没，你自己多发论文多骗项目多搞钱才是正道
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 121.225.55.*
所以我说改成企业就顺了嘛。销售也是靠人脉的。
【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 项目钱和市场化是两码事儿吧？
: 项目钱看的是人脉和利益交换，啥时候看市场了
:
--
FROM 121.225.55.*
比院士强。院士只会窝里横。
【 在 kant2000 的大作中提到: 】
: 我觉得那个董宇辉可以评院士了。
: 你们觉得呢？
:
: ...................
--
FROM 121.225.55.*