张捷出了个主意，按造假论文做东西失败的，可申请索赔，这条路子其实可行。

不要说什么论文没写技术秘密，你论文讲了技术保证的底限，达不到就告，你用假论文欺骗别人，造成了损失，当然要告你！你可以用真实验来argue，否则赔钱。

这样可以养活一批猎手公司，收拾生化环材造假的。

B站搜：【张捷】对学术不端的法缺位和罚酒三杯
不知道为啥贴不了链接
--
修改:victd FROM 183.6.122.*
FROM 183.6.122.*

论文的本质是传播了科学思想，又没教你技术方法技术路线，
抛开论文造假，有些技术路线就保留了
自己笨抄错了，算谁的？那抄专利呢？
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 张捷出了个主意，按造假论文做东西失败的，可申请索赔，这条路子其实可行。
: 不要说什么论文没写技术秘密，你论文讲了技术保证的底限，达不到就告，你用假论文欺骗别人，造成了损失，当然要告你！你可以用真实验来argue，否则赔钱。
: 这样可以养活一批猎手公司，收拾生化环材造假的。
: ...................
--
FROM 159.226.156.*

韩春雨得赔多少亿？

【 在 victd 的大作中提到: 】
: 张捷出了个主意，按造假论文做东西失败的，可申请索赔，这条路子其实可行。
: 不要说什么论文没写技术秘密，你论文讲了技术保证的底限，达不到就告，你用假论文欺骗别人，造成了损失，当然要告你！你可以用真实验来argue，否则赔钱。
: 这样可以养活一批猎手公司，收拾生化环材造假的。
: ...................
--
FROM 218.103.196.*

论文造假，应该按照诈骗的框架入罪就好了

尤其是用了国家，省部和校内基金支持的，只要查明，追索赔偿，按照诈骗入罪

你看谁还敢造假

【 在 victd 的大作中提到: 】
: 张捷出了个主意，按造假论文做东西失败的，可申请索赔，这条路子其实可行。
: 不要说什么论文没写技术秘密，你论文讲了技术保证的底限，达不到就告，你用假论文欺骗别人，造成了损失，当然要告你！你可以用真实验来argue，否则赔钱。
: 这样可以养活一批猎手公司，收拾生化环材造假的。
: ...................
--
FROM 101.69.249.*

【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 市场质量监督管理局？学术有没有统一标准可以简单地确定是否造假，验证成本很高的，这种方式并不适合学术。

不能复现就是造假，本人可做实验抗诉。
--
FROM 120.238.68.*