- 主题:团队制可能是科研乱象的根源
团队制式试图在科研界建立维稳体制。然而目前看已经成为不稳定因素。
【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 团队负责人要在职称、项目、论文、国自然上帮助团队的成员，无形中造成了腐败
: 建议取消团队制，改为西方的独立PI制度
--
FROM 222.192.2.*
你以为是做不做的问题？是敢不敢做的问题。没有了势力，别人就敢揭发，学校就敢处理你。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 别闹了，一个老师带三五个学生不是更方便造假么
--
FROM 222.192.2.*
美国的团队和中国团队不一样。人身依附性没那么强。
【 在 lovepp 的大作中提到: 】
: 有组织的科研，一些目标明确，老美已经试过水，确定能干成的，适合大团队作战。
:
--
FROM 222.192.2.*
如果我的团队大到控制了一个领域，为啥还要诚信？你还离得了我？我不是说啥就是啥？我不就是诚信本信？
【 在 grayCat 的大作中提到: 】
: 关键是做科研的人没有科研诚信。如果真有原则，做到不徇私情也可以呀。
--
FROM 180.102.55.*
你如果没有这样的权威，凭啥安排别人干活？如果你有学术上权威，自然有人跟着你干。杨振宁想让你帮个忙，你不是他团队的，也会给个面子。
【 在 chuanxuxiao 的大作中提到: 】
: 如果没有团队制，你安排谁干活安排的动，凭什么要听你的？谁安排你干活安排的动，你凭什么听她/他的？
--
FROM 180.102.55.*