- 主题:搞理科研究的人这么多，真有那么必要吗？
准确的说现在读物理的博士，绝大多数学校都没法做到搞一个筛选性质的博资考试把基础不行的筛掉，而是单纯把学生当劳动力来用所以就这样咯
--
FROM 183.208.169.*
会闹起来的，candidacy exam， 好多学生明显基础知识不够，不应该读博士的，老师也实在没有办法，找劳动力。仅仅写英文文章这一点，国内好多博士都不行的。
【 在 supersuper18 的大作中提到: 】
: 准确的说现在读物理的博士，绝大多数学校都没法做到搞一个筛选性质的博资考试把基础不行的筛掉，而是单纯把学生当劳动力来用所以就这样咯
--
FROM 59.71.243.*
如果按这种世俗标准，拿诺贝尔奖的中村修二和田中耕一从最开始就被淘汰了。
【 在 shong 的大作中提到: 】
:
: 那只能说会长忽悠了，体育国家队怎么选拔出来的？应该全民搞体育吗
: 有多少明显智商不够的，却搞着理科？
#发自zSMTH-v-@Redmi Note 11T pro
--
FROM 112.32.69.*
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 正解啥，很多明显不适合搞理科的，特别是物理，却搞着物理，没有被淘汰
:
他们都搞材料了，迎合了工科材料化的大潮，混的比其他专业好。
--
FROM 183.6.122.*
如果以前说多，也不对，毕竟各级学校还都需要这样的人去
现在说多，那肯定没问题，教师科研位置都没那么多
关键现在这些职业，也都是瞎折腾
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 就是当年扩展越来越多大学生，越来越多人找不到工作而选择读硕士博士
: 老师们也需要人干活儿，一个老师带一大群人
: 然后学生博士毕业了继续无法就业而想方设法灌水赖在高校
: ...................
--
FROM 1.85.61.*
其实就业面没那么大，尤其在今天专业学生都用不完的情况下
这种基础大而宽泛的专业，其实就业的时候并没优势，但是如果
获得一个机会，应该说过几年也不会太差。但是这个机会太难得了
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 有时候有本科生来给我说，他们想转到物理专业，说物理专业就业面广
: 我也不懂就业面广是什么意思，学了物理不搞物理，在其他领域就业有意思吗？为什么不一开始就学那个专业
: 当然，物理专业转专业是容易一些，我们学院也有从物理专业过来的，但由于本硕博和本专业基本不相关，也很难融入大环境，基本上都是边缘化的
: ...................
--
FROM 1.85.61.*
tp的人也不都来自人大附
杰出科学家也不都来自tp
大基数总是起作用
人才也不是一开始就表现出来
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 正解啥，很多明显不适合搞理科的，特别是物理，却搞着物理，没有被淘汰
: 体育运动的国家队人很少，是怎么选出来的呢？国家难道要养100万乒乓运动员，100万跳水运动员。。。。。。。
--
FROM 120.245.122.*
因为现实中纯理科研究的人并不多。只不过很多人被算成了理科研究的人。真要硬类比体育的话就是把在体育场踢足球的都算成了踢足球，其实人家是打乒乓球的，大篮球，甚至把业余足球队的，体育场的工作人员都算进去了，其实大部分人并没有花足球的钱。
你可以去各个学校的物理化学生物学院的网站看看。绝大部分都是打着应用的旗号，没有几个是理科的套路。
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 我从来没有说不需要分母，
: 但这个分数可以是万分之一，但也可以是一百万分之一
: 现在的问题是，这个分数的分母越来越大，变成了畸形和国家的负担
--
修改:zfbdcyj FROM 180.102.55.*
FROM 180.102.55.*
为何不自己这样规定不过自己的 candidacy exam 从第一天硕士就不让读，总之愿赌服输咯
【 在 rCRH 的大作中提到: 】
: 会闹起来的，candidacy exam， 好多学生明显基础知识不够，不应该读博士的，老师也实在没有办法，找劳动力。仅仅写英文文章这一点，国内好多博士都不行的。
--
FROM 183.208.169.*
离开软件文献不会读，什么意思？
读文献需要什么软件？
解释一下
【 在 rCRH 的大作中提到: 】
: 我面试的博士生，离开软件文献都不会读，问了很简单的本科知识，90% 答不上，这种学生在美帝没发过资格考试，只能转硕士走人，而国内的好多已经有了硕士。我让博士生添加引用文献都搞不定，啥玩意，完全就是工人。
--
FROM 112.32.70.*