- 主题:帽子上不上 平台真的更重要
我们学校的强势学科的年轻人 全部上帽子了
真的是排队上啊
真不觉得这些人比我们强多少
我们学科在国内不算强势学科
所以一直上不了人
--
修改:G1001 FROM 124.127.16.*
FROM 124.127.16.*
当然
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 我们学校的强势学科的年轻人 全部上帽子了
: 真的是排队上啊
: 真不觉得这些人比我们强多少
: ...................
--
FROM 117.147.26.*
你这逻辑有问题,强势学科,说明这些人水平也高呀。
你们水平低,所以就弱势。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 我们学校的强势学科的年轻人 全部上帽子了
: 真的是排队上啊
: 真不觉得这些人比我们强多少
: ...................
--
FROM 223.104.68.*
肯定啊。所以还不如直接给强势学科设置岗位。牛了就去强势学科的岗位。如果学科不愿意招牛人,学科不行了就消减岗位。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 我们学校的强势学科的年轻人 全部上帽子了
: 真的是排队上啊
: 真不觉得这些人比我们强多少
: ...................
--
FROM 180.102.55.*
强势学科主要是上面有院士大佬,然后一串杰青优青的都起来了,这样的人越多
话语权越多,后面的人越容易上杰青优青。评的时候会评专家都是杰青,强势
学科的人只要上会这些人肯定会力挺,这样以后自己单位的才有机会上啊,或者是
互相勾兑,我保你的你保我的,弱势单位的水平差不多的只能去当分母了
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 你这逻辑有问题,强势学科,说明这些人水平也高呀。
: 你们水平低,所以就弱势。
--
FROM 124.16.29.*
既然科研论文普遍跟风灌水,甚至造假,你让评审人如何判断好坏? 只能依据申请平台的优劣了
--
FROM 123.168.116.*