- 主题:美国的帽子
其实现在中美高校在收入待遇相差不大。差的大是反而是高校的生态和获得感。在美国，当个小学校的终身教授大部分人就成就感爆棚，至于院士，诺奖都是锦上添花。
【 在 yangxi1939 的大作中提到: 】
: 在美国混的风生水起的吃饱撑的回来啊
: 以前还有不少韩暑假脚踩两条船的
: 现在两边抓的严了，也都消停了
--
FROM 180.111.115.*
这就是我想说的。其实国内教授的平均收入不比美国少多少，然而中位数远低于平均数。等级制会导致除了最顶尖的人，其他人都没有成就感。
【 在 yiliubb 的大作中提到: 】
: 没帽子相差还是挺大的，美国主流学校，教授15万美元左右，中国主流学校，没帽子教
: 授20万人元左右。都只计算从学校拿到的工资，外快不算。
:
--
修改:zfbdcyj FROM 180.111.115.*
FROM 180.111.115.*
不能看钱。要看含权量。就更屁都不是了。
【 在 bjmvi 的大作中提到: 】
: 你搞笑的吗？这俩屁也不算，钱少的可怜
--
FROM 117.136.45.*
因为中国帽子的任务是拿更大的的帽子和更大的项目，不是研究。
【 在 daming 的大作中提到: 】
: 美国的帽子不管是院士还是诺奖，都不直接和工资挂钩，只有拿到带冠名的讲座教授，工资才会比普通教授高。一般这种chair professor 12-20万美元（有更高的，但比较少），普通正教授起码也在10万左右，相差1.2-2倍。中国的院士杰青长江大都在90-150万，普通正教授30万（只算工资津贴，绩效外快这些不算在内）左右，相差3-5倍。
: 另外，美国一个教授的工资大概是一个清洁工、服务员的2-6倍，中国大概是8-30倍，实际上中国给科研人员的待遇无论从绝对数额还是相对数额都已经非常好了，尤其是给帽子的。但是帽子们干出的活比美国同行要差不少。
--
FROM 180.111.115.*