- 主题:回家发现很多以前的学渣考上名校博士成为教授。
或者说明高中的考试制度有问题
无法选拔真正的人才
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
本科学历不好,高中给人的感觉是数理化不好,很笨的那种。
目前地位已经超过班上top2 top5本硕了
--
FROM 180.162.75.*
幼儿园升小学定终身吧
【 在 newhighbrow 的大作中提到: 】
那干脆高考定终身算了。在你们灯塔的名校,也是大量第三世界,在世界排不上名的不知名高校毕业生读博士
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
: 本科学历不好,高中给人的感觉是数理化不好,很笨的那种。
:
: 目前地位已经超过班上top2 top5本硕了
: --
:
发自「今日水木 on 23049RAD8C」
--
FROM 180.162.75.*
在高校工作不代表是教职,即使是教职,副教授可以资历积累就可以,不能等同于教授的难度。
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
: 本科学历不好,高中给人的感觉是数理化不好,很笨的那种。
: 目前地位已经超过班上top2 top5本硕了
--
FROM 222.204.241.*
不用刷新,很多人就是熬出来的
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
: 让我这种认为高考是智商试金石的我刷新了三观。
: 【 在 yangxi1939 的大作中提到: 】
: : 一切入正轨都是需要时间的
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.194.*
高考不单单要求智商,还有自律!
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
: 让我这种认为高考是智商试金石的我刷新了三观。 ...
--
FROM 111.18.247.*
难道不是励志的典型么?
TOP2本科虽然稀缺,但还没有到国家层面多么稀罕宝贝的程度。烂校本一样可以考好校硕名校博,然后当教授。
省部级高官里面,烂校本+TOP2硕/博的相当不少。
而本科就考上TOP2,然后选择当时高薪工作的,既然选择了快速贴现的人生路径,也要为选择承担风险(快速贴现的几年过去以后,高考分数的价值就不大了)。
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
: 本科学历不好,高中给人的感觉是数理化不好,很笨的那种。
: 目前地位已经超过班上top2 top5本硕了
--
FROM 39.144.228.*
读博靠的是毅力,而非智商
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
: 本科学历不好,高中给人的感觉是数理化不好,很笨的那种。
:
: 目前地位已经超过班上top2 top5本硕了
: --
--
FROM 123.112.68.*
但是,聊天依然聊不到一起去
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
: 本科学历不好,高中给人的感觉是数理化不好,很笨的那种。
: 目前地位已经超过班上top2 top5本硕了
--
FROM 49.86.79.*
张益唐
【 在 kant2000 的大作中提到: 】
: 当年张一堂读书时如此牛,中间如此沉默,
: 那时还不是被很多学渣超越。
: 幸好最后张一堂搞出来了。
: ...................
--
FROM 39.144.108.*
肯读博的,首先专注力就得强,很多人压根做不到,因为能考上top的大多天资过人,这种人,选择太多了,华山一条路走到黑读到博士,是性价比最低的。还有很多名校出身的就算是读博士当教授,人家也是去国外当了…而就在国内的所谓名校生,大部分也都是筛选下来的二三流了,这种二三流和一本二本的顶流差距本来就很小啊…其实…
【 在 Leyanran 的大作中提到: 】
: 哥们就是其中之一,二本出身,混迹在一堆中科大、南大、中大、吉大出身的同事中间,内心也自卑。名校出身的同事评教授答一两次就上了,我答了四次。
: 事实上,读研期间导师也是优先器重名校来的学生,除非他们实在不成器,二本来的学生多少会被隐性歧视,因此二本出身的人想咸鱼翻身必须付出更多更多的努力,过程很艰辛,而且是绝度少数,并非老铁们说的那么普遍和简单。
: 我现在也带研究生,985来的学生确实基础好、悟性高,但他们往往想法太多,比较自我和懒散,不堪重用;二本来的比较听话,但资质相对较差,悟性低,也无法委以重任;反倒是211来的,资质和专注力往往都俱佳,更具有培养潜质。当然,以上是我的个人浅见。
--
FROM 39.144.108.*