- 主题:回家发现很多以前的学渣考上名校博士成为教授。
2000年仍在高速扩招的过程前期。2010年后速度在减缓一些。
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
: 2000年的时候并没有,那时上二本的绝对学渣了,数学考100分都难的
: :
--
FROM 180.111.115.*
早就是这样了,最有能力的本科毕业就工作,然后是硕士毕业工作的,好多情况都是最差劲的找不到工作的读了博士做了博后,然后依靠惯性和抱大腿做了高校教师
--
FROM 92.196.70.*
正常,第一学历好的是真有能力的人,根本不混没啥前途充满假大空的科研圈。
而且现在高校科研圈只看sci就是人才逆淘汰,筛选出敢弄虚作假不折手段发sci的能人。
这里面三本中科院博士比例不少。
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
: 本科学历不好,高中给人的感觉是数理化不好,很笨的那种。
: 目前地位已经超过班上top2 top5本硕了
--
修改:FLYBBS FROM 116.2.218.162
FROM 116.2.218.162
教师工作本来就不是最热门最抢手最吃香的。
中学教师也是学渣呀。大学教师也是学渣。好学生都出国去了。或者去公务员或者企业。
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
: 本科学历不好,高中给人的感觉是数理化不好,很笨的那种。
: 目前地位已经超过班上top2 top5本硕了
--
FROM 221.225.68.*
按你的说法
高考定终身
才是你需要得答案?
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
: 本科学历不好,高中给人的感觉是数理化不好,很笨的那种。
: 目前地位已经超过班上top2 top5本硕了
--
FROM 120.244.198.*
那干脆高考定终身算了。在你们灯塔的名校,也是大量第三世界,在世界排不上名的不知名高校毕业生读博士
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
: 本科学历不好,高中给人的感觉是数理化不好,很笨的那种。
:
: 目前地位已经超过班上top2 top5本硕了
: --
:
发自「今日水木 on 23049RAD8C」
--
FROM 114.84.137.*
高考是最好的衡量标准。
【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 按你的说法
: 高考定终身
: 才是你需要得答案?
: ...................
--
FROM 116.2.218.162
赴美混绿卡,年薪二十万美元
在国内清北本科或研究生毕业赚大钱
考公
再其次才是做没啥钱的老师
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 教师工作本来就不是最热门最抢手最吃香的。
: 中学教师也是学渣呀。大学教师也是学渣。好学生都出国去了。或者去公务员或者企业。
:
: ...................
--
FROM 221.198.162.*
老铁是有感而发?
教授的评上又不是一朝一夕的事,不可能你一次回家才发现。
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
: 本科学历不好,高中给人的感觉是数理化不好,很笨的那种。
: 目前地位已经超过班上top2 top5本硕了
--
FROM 27.224.189.*
这个现象确实存在 但你也没去和他们竞争啊 这个行业又需要那么多人 可不就给了第一学历不行的机会了嘛 而且虽然数理化成绩不行 能做到教授的没有善男信女 其他方面很可能你远远不及 不用太在意
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
:本科学历不好,高中给人的感觉是数理化不好,很笨的那种。:目前地位已经超过班上top2 top5本硕了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 49.77.29.*