确实出身较穷的做知识分子的多，求稳，又能拼灌水。同时互相倾轧也厉害心胸不够，但同时帽子等奖励也有效果。主要问题是激励制度导致短期化行为太重了，重复奖励更加强了这种行为。在本学科基本看不到有啥实质创新研究，包括那些帽子顶刊文章多些但没啥实质的贡献，本质和没帽子的灌水家们没区别，可能比一些不灌水但做实事比如踏实教学做产品的还贡献不如。


【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 国家让你们专心做学问，一个个讨论帽子，钞票啥的。都是长期贫穷闹的
--
FROM 117.129.68.*