- 主题:还是长期贫穷闹的
和贫穷没关系，主要是学阀忽悠国家把资源都集中到他们身上，其他人就大树底下不长草。
再穷的70年代，也出现了两弹一星核潜艇，军工成绩斐然，还出现了袁隆平屠呦呦，完成了三线工业建设。
学阀也要被群众监督，必须出实绩。
--
FROM 183.6.122.*
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 其实更可怕的事他们出了一些小成绩。因为他们占有了所有资源，所以其他人一点成绩也出不了。这样他们就可以用来论证他们的合理性。这就是魏晋门阀制度的可怕之处，真的只有门阀才有文化，结果还是神州陆沉。
:
主要是他们把持了成绩的认定，就是炒菜式灌水和国基， 不把实机作为成果，否则别人就能打他们脸了。
--
修改:victd FROM 183.6.122.*
FROM 183.6.122.*
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 国家在乎的是处成绩，钱给谁无所谓。你怎么知道钱给屌丝青椒就做的更好？
: 另外我不理解的说， 既然科研生态那么恶劣，为什么还有那么多的博士往高校挤？是人傻？
国家需要有原创，就一定要保持多样性，保证多分队。因为探索具有“随机性”，而且技术路线正确无法预先判定，只要技术路线多，自然出原创概率大。
搞有组织科研，把资源集中在少数学阀，集中在少数技术路线，预先判定路线，才是远离了 科学发现的规律。
--
修改:victd FROM 183.6.122.*
FROM 183.6.122.*
科学问题，原理不清，发现未知，一定要保证多样性探索。
工程问题，原理清楚，寻找可行性路径，可以组织资源搞大团队。
国家搞不清楚科学和工程的区别，拿工程管理的方法去管科学，被学阀忽悠。
学阀总喜欢举两弹一星的例子，两单一星是工程问题， 根本就是两回事。 而且工程问题，你学阀也干不好啊，东西都是学生做的，一地鸡毛。
--
FROM 183.6.122.*