【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 浙大几个教授不是很牛逼吗。
:
:

这边筛选的是快速兑现浅层思考的人，原创这么辛苦的事情别人做，这边跟着灌水即可。
--
FROM 183.6.122.*

【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 我记得我以前在版上问AI是不是一步慢步步慢的时候，有人说那些模块都是开源的，中国会很快学会赶上来。现在看也不是啊。
:

开源的都是自己搞下去没信心，希望大家来，看看能不能闯出来。
--
FROM 183.6.122.*

【 在 angusta 的大作中提到: 】
: sigraph，cvpr 随便发呀。
:
:

灌水和真东西是有区别的！

没有实务的人，就以为“说了”=做了=成功了。 好比拿着个商业计划书=我真的有了千亿大公司，殊不知变现路径，复杂和艰难的很，而且最后真的成功了，走的路径也和商业计划书大相径庭。

拿着“论文”=做了=产品成功了，和上面的荒谬性是一样的。很多实验室可行的技术，拿到量产都是一地鸡毛，最终跑通的技术，可能和当初的不是一回事。所以一些科盲，成天鄙视工程，真是没点科学素养！
※ 修改:·victd 于 Feb 25 10:47:42 2024 修改本文·[FROM: 183.6.122.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.6.122.*]

修改:victd FROM 183.6.122.*
FROM 183.6.122.*

【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 说的好像这些在英国法国德国日本发生了一样....

AI，欧日从来没说自己行，也从来没去灌水。
--
FROM 183.6.122.*