实用主义可能对某段历史阶段起到了积极影响。但目前看，实用主义因为其经验主义倾向，容易强调个人主观感受。而科学研究是发现客观规律的的活动，能抽离主观感受抓住冷冰冰的客观规律。
事实呢，学术圈按帽子排序分经费，只能忙着找人情关系。一个安于冷板凳潜心研究的学者，一时没要到帽子，面临很多冷眼鄙视和敌视。浮躁的环境，没有深厚的底蕴支撑，一般学者无法不堕落，只能转而去迎合学阀。他们很难的是因为做事不符合学阀口味，出了成果也得不到相应认可，步步紧逼让你也变成功利人。学术圈变成人情圈名利圈，人人为帽子浮躁，没人潜心科研。
--
FROM 114.23.236.*

我在国外以后不一定科研，只是担心某些还在国内苦苦挣扎着的旧识。
应该说清楚科研中应该去掉主观喜好，好像没成功。
--
FROM 114.23.236.*

唉，我现在觉得这种事情，也就是说说

因为一个群体最终表现出来的行为都不是“应该如此”可以解决的

看看最近小约翰可汗讲的美国禁酒的事情，也是一样的，很多事情
从出发到结局都是各种力量竞争的结果，即真实又荒谬

个体还是找到自己认同的价值并努力就好了

【 在 pig2001 的大作中提到: 】
: 实用主义可能对某段历史阶段起到了积极影响。但目前看，实用主义因为其经验主义倾向，容易强调个人主观感受。而科学研究是发现客观规律的的活动，能抽离主观感受抓住冷冰冰的客观规律。
: 事实呢，学术圈按帽子排序分经费，只能忙着找人情关系。一个安于冷板凳潜心研究的学者，一时没要到帽子，面临很多冷眼鄙视和敌视。浮躁的环境，没有深厚的底蕴支撑，一般学者无法不堕落，只能转而去迎合学阀。他们很难的是因为做事不符合学阀口味，出了成果也得不到相应认可
: 讲浇舯迫媚阋脖涑晒恕Ｑ跞Ρ涑扇饲槿γΓ巳宋弊痈≡辏蝗饲毙目蒲小
: ...................
--
FROM 1.85.61.*