- 主题:把面上项目经费降低到十万,中奖概率提高六倍
中国传统思想比较排斥多样性。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 权力和财富是集中的,只是对科技也这样有些失望
:
--
FROM 210.29.134.*
数学不知道
物理不可能吧
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 数学物理的很多学科完全够了。其他很多学科的发个大子刊也够了。而且我说的是自愿选择,需要钱多的自然可以申请多的,而且不必要申请jjw的,支持大项目的渠道不应该是jjw。需要钱多的领域靠jjw活不下去,能活下去的其实做工作也不指望jjw这点小钱。
--
FROM 159.226.35.*
我们这里很多人没经费的都能发子刊。如果持续每年给个几万,说不定真能搞出啥好东西来。其实自由探索的研究,想法越好的,需要的钱越少。和偏工程类的不一样。
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 数学不知道
: 物理不可能吧
:
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
数理、管理的很多项目钱都不比实验学科少。你给一千万,中的人自然有办法把钱花在开会、互相给专家费、套现上,都已经产业化了。你要降低资助额度,那是砸人家的饭碗,不共戴天之仇。太天真了。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 数学物理的很多学科完全够了。其他很多学科的发个大子刊也够了。而且我说的是自愿选择,需要钱多的自然可以申请多的,而且不必要申请jjw的,支持大项目的渠道不应该是jjw。需要钱多的领域靠jjw活不下去,能活下去的其实做工作也不指望jjw这点小钱。
:
--
FROM 59.77.43.*
对啊。这就是学阀们不支持降低额度的原因。因为他们的钱不是用来做研究的。是无底洞。
【 在 Cyanobull 的大作中提到: 】
: 数理、管理的很多项目钱都不比实验学科少。你给一千万,中的人自然有办法把钱花在开会、互相给专家费、套现上,都已经产业化了。你要降低资助额度,那是砸人家的饭碗,不共戴天之仇。太天真了。
:
--
FROM 210.29.134.*
哈哈哈,买彩票吗?一等奖二等奖。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 其实可以让申请者自愿降低资助额,提高中奖概率。比如10万一档,50万的资助比例10%,10万的50%,最高资助比例不超过90%,甚至可以将大小项目一律打通。这样也可以破解将项目作为评价指标。当然基金委不会愿意。
:
--
FROM 223.104.68.*
现在也和彩票差不多了。其实欧美也发现和彩票差不多,开始随机抽签。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 哈哈哈,买彩票吗?一等奖二等奖。
:
:
--
FROM 210.29.134.*
自然基金房补化
【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: 是不是人人都能拿到了?
: jjw应该认真考虑一下这种模式。对很多学科来说,钱多一点少一点基本不影响科研成果,太多了反而容易出事。
: 发自「今日水木 on ELE-AL00」
: ...................
--
FROM 221.214.60.*
每项10W,每年申请一次,JJW权力MAX!
--
FROM 114.92.189.*
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 中国传统思想比较排斥多样性。
:
和这没关系,主要是小圈子固化的结果。
--
FROM 183.6.122.*