- 主题:这篇文章写的真是有同感
到了你这就是文字游戏，到了别人那里就是主观故意扭曲？
能有闲置房出租还算低收入的，你给我找一个标准出来。各个地方应该都有低收入群体政策，你给我找一个有闲置房出租还能享受政策的。你要找不到政策，你就今天大街上随便抓100个路人，你问问群众认不认可有闲置房出租还算低收入群体。如果你找不到，那只能说许大砖家是主观故意扭曲事实了。
要么你承认，在许砖家的眼里，他周围这样的就算低收入了，他根本不知道低收入能到什么水平。
【 在 kevinz 的大作中提到: 】
: 我觉得她就是主观故意扭曲事实。我不相信她真的不知道中国现在还有很多贫困家庭。
: 至于许主任的话，你应该这么理解：低收入不等于低资产。我家里就有这样的亲戚：学历很低、打零工一个月只有两千多块收入，但是家里拆迁补偿的房子面积也不小……还有中年失业的白领，固定收入为0，但是人家确实有私家车……
:
--
FROM 219.239.107.*
而且作者在前面有过铺垫的：
“我是湖南人，广东在我心目中是一个比家乡富裕很多的地方。在走向讲台之前，我一直以为广东的孩子，大都衣食无忧，直到 2006 年 5 月 23 日的一次公共课，这个印象才得以改变。”
就好比没在北京生活的，对大城市不太了解的，一提老北京还以为家里拆迁得好多套房子特有钱，你跟他们说有的老北京除了一套平房根本没钱，也没钱换房子，他们听了也很震惊一样。
【 在 kevinz 的大作中提到: 】
: 我觉得她就是主观故意扭曲事实。我不相信她真的不知道中国现在还有很多贫困家庭。
: 至于许主任的话，你应该这么理解：低收入不等于低资产。我家里就有这样的亲戚：学历很低、打零工一个月只有两千多块收入，但是家里拆迁补偿的房子面积也不小……还有中年失业的白领，固定收入为0，但是人家确实有私家车……
:
--
FROM 219.239.107.*
欧美是中产阶级国家，中产占多数，不用流动就可以保持活力。
按总理说得我国六亿人口月收入不足一千，流动性是为了给底层希望罢了。如果希望都越来越渺茫，那还谈何流动性？
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 欧美社会阶层已经不流动了，但丧失活力了么？
:
--
FROM 219.239.107.*
为啥只干十年，如果干得动，一直干到老不好么
在北京十年过得又是什么样的日子呢，而且你说的百万，刨除各种生活成本，哪个外卖员赚到了？
你倒提醒了我。胡安焉在2023年写了本叫《我在北京送快递》的书，非虚构类作品，有时间可以读一下。
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 中国底层到中产的流动也没有停止吧
: 美团外卖骑手在北京干个十年，挣个百万，回到县城也是妥妥的中产吧
:
--
FROM 219.239.107.*
留守儿童放家里？
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 两口子一起啊
: 北京不少做小生意的，一家子一年搞个20万很轻松
:
--
FROM 219.239.107.*
回到你最开始说的“中国底层到中产的流动也没有停止吧，美团外卖骑手在北京干个十年，挣个百万，回到县城也是妥妥的中产吧”
就算你说的，他们赚到了百万，他们回到县城做什么？实现中产了？有一百万还不够在县城买房的。在县城送外卖肯定算不上县城中产，他们回到县城进不了体制内，公司也不可能要他们，可能就做点边缘工作，这能算中产？
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 这个名词不就这么来的么
:
--
FROM 219.239.107.*
咱不知道你说哪里的县城不到4000一平，现在还有这么低的？
就算你50万买完了，50万买了个铺面，这就是中产了？教育和医疗这两个大头解决了？一场大病就回到解放前。
欧美的中产，那是教育医疗房产都不用焦虑轻松就解决这几座大山。跟你拿着100万就回到县城能一回事？
【 在 rehug 的大作中提到: 】
80%的县城房价不到4000一平，50万可以买个不错的
如果家里农村还有宅基地，花50万可以翻新出不错的，跟欧美村居也差不多
剩下50万买个铺面做个生意，也不用混吃等死
按照欧美枣核型，中间60%都是中产，这部分大城市打工回县城的，纳入中产不难
最上面的20%属于富裕人群，对应的是县城20%的实权科级以上及当地企业家，他们不是中产，不能混为一谈
--
FROM 219.239.107.*
不是被蒙蔽，出路确实越来越少啊。
以前拿个教职多容易，现在复旦文科博士毕业也就进个二本，这样的就业形势怎么不焦虑？
你那时候机会肯定比现在多，那时候也没各种补习班什么的，现在是资本可以变现成分数的，用钱不一定砸进一流院校，进中上院校应该很有把我，孩子不是太差的情况下。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 其实社会机会很多。主要是被各种思路给蒙蔽了，所以觉得出路少。
: 我也留守几年，各种转学游走。初三进县城才开始有学籍。
: 后来上高中也是差班老师也不管。然后奇怪的事情发生了，没人管的差班（学生主要来自于农村），基本上跟尖子班（县城学生）成绩是一样的。
: ...................
--
FROM 219.239.107.*
上大学容易，但上好大学容易么？之前的数据可就说寒门越来越难出贵子，可见底层上好学校的概率是越来低了。而且即使上了好的大学，找工作容易么？除了大风口的专业，像前些年的互联网之类的，靠自己能进不错的公司，其他找个稳定点的体制内工作不容易吧？找工作不需要资源么？
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 当然是现在出路更多。
: 现在上大学多容易啊，获取信息也容易，各类岗位也多。
: 现在只是上了牌桌觉得牌桌挤，以前是上不了牌桌。
--
FROM 219.239.107.*
对比购买力。。真的会谢。。
不如比比两代的知识量，先从谁知道肖战和姚安娜开始，谁知道xswl是什么意思
【 在 chief12345 的大作中提到: 】
: 同意，粗略扫了一眼文章，虽然很大程度上能理解一个人总有自己的局限性，信息获取和认知不全面会造成一定的误解，但是她回复的句子中，很大部分的观感就是在刻意制造焦虑，也存在用个例甘肃的某某同学来论证二本学生很勤奋这种写法着实不那么令人信服。还有文章中提到的社交疏离，年轻一代有年轻一代的特点是非常正常的，他们的交流方式、生活方式也不必完全遵循上一代的社交法则。另外真要对比一下80/90两个年代的二本毕业生出路等，单一的度量指标太失真了，做一个相对完备的指标体系可能会更有说服力。非要用单一指标简单省事，对比一下两代二本毕业生的平均购买力可能也是个比较好的选择？
--
FROM 219.239.107.*