- 主题:Re: 高学历泛滥
是不是也没有后台？
--
FROM 117.32.153.*
2023年国内毕业研究生100多万 留学回国的研究生有40几万 这么多年 两者累计总量将近1500万
--
修改:longmarchno1 FROM 119.123.236.*
FROM 119.123.236.*
啥时候高校招聘唯才是举，那就对了。
【 在 longmarchno1 的大作中提到: 】
: 去年有个985本-剑桥博的人 应聘我们这里 拒了
: 水平不达标 啥学校的也不好使
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.10.74.*
跟一个港科的教授聊过他们找人的流程
需要系里的几个教授投票通过的，我又问他们投票就能保证公平性呢
港科的教授告诉我，他们的工资是学校按照系支付的，如果招来的新人无法完成学校或学院的科研考核，那么学校或学院就有关闭这个系的可能性，一旦系被关闭，这些教授的工资和养老金就会打水漂了
所以港科的教授在选拔新人的时候非常注意的，那影响到他们老了之后有没有退休金
--
FROM 202.118.18.*
这个考核办法很值得国内借鉴。
【 在 dolphinfly (无际) 的大作中提到: 】
: 跟一个港科的教授聊过他们找人的流程
: 需要系里的几个教授投票通过的，我又问他们投票就能保证公平性呢
: 港科的教授告诉我，他们的工资是学校按照系支付的，如果招来的新人无法完成学校或学院的科研考核，那么学校或学院就有关闭这个系的可能性，一旦系被关闭，这些教授的工资和养老金就会打水漂了
: 所以港科的教授在选拔新人的时候非常注意的，那影响到他们老了之后有没有退休金
--
FROM 123.117.113.*
我一直觉得这个体系非常好。好像欧美都是这种。结合终身教职，老教授就只会招水平更高的人。
中国的体系要么是给自己招马仔，要么是怕新来的抢了自己的位置。
【 在 dolphinfly 的大作中提到: 】
: 跟一个港科的教授聊过他们找人的流程
: 需要系里的几个教授投票通过的，我又问他们投票就能保证公平性呢
: 港科的教授告诉我，他们的工资是学校按照系支付的，如果招来的新人无法完成学校或学院的科研考核，那么学校或学院就有关闭这个系的可能性，一旦系被关闭，这些教授的工资和养老金就会打水漂了
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 180.111.115.*
FROM 180.111.115.*
怎么考核的水平？
【 在 longmarchno1 的大作中提到: 】
: 去年有个985本-剑桥博的人 应聘我们这里 拒了
: 水平不达标 啥学校的也不好使
:
: ...................
--
FROM 202.120.11.*