- 主题:每个方向领域都有高会军似的科研人员吧?
【 在 wayfinder 的大作中提到: 】
: 论文很牛,头衔也多,奖励也不少,但要问实际贡献,本领域的人似乎都能评论一下。
: 但是其实每个人都没啥贡献,包括评论的人。
: 高会军似的科研者其实不过是现行科研环境下抓住机会借机跃升了而已
高当年发好期刊的做法(别人做控制他做滤波,别人做滤波他做控制,对偶问题),现在发低区期刊都不好使。
现在的评论者好歹能发点好期刊吧。
也就当年,老外没见过中国人灌水的阵势,在早期让他先发了好期刊。
--
修改:victd FROM 183.6.122.*
FROM 183.6.122.*
【 在 bilander 的大作中提到: 】
: 有没有人查查他爹是谁
和这没关系,
就是率先知道灌水秘诀占了先机,后面路径依赖。
--
FROM 183.6.122.*
【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 2010年左右,有人看高1年5-6篇控制顶刊就说他水论文。我当时的回复就是:你自己先能搞几篇出来再说,或者你搞个不同路径的,让高灌水的恶果原形毕露,遭人唾弃。
: 可惜骂高的人自己在水论文方面搞不过高,在真抓实干方便也没有特点,就学会了骂人
: ...................
他这做法,现在本来就发不了顶刊了。被大家卷了。
--
FROM 183.6.122.*
【 在 rockaa 的大作中提到: 】
: 外行人确实没法辨别高的水平。行业内的一片不屑
: 饶毅11g好像风评也不高
:
饶毅11g总不是在研究 假问题 吧。虽然难度不高,人家好歹是搞真问题。
高是研究假问题到极致。
--
修改:victd FROM 183.6.122.*
FROM 183.6.122.*