- 主题:人为选优这种模式问题很大
第一，大部分人不优，而大部分工作是不优的人干的，所以选优就是得罪大多数人。
第二，谁是优，这个也基本上很难衡量，所以造成大部分人觉得不公平，可能连选上优
的人也觉得不公平，不然为什么反倒是拿到资源的人拉帮结派报团更严重。可能他们是
真得觉得运气来的东西，不能随便就丢了。
--
FROM 1.85.61.*
选优其实是个幌子。本质是为了排除异己。门阀中正表面也是选优的。
如果是为了发展，肯定首先是要鼓动大部分人干活，而不是少部分人干活。
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 第一，大部分人不优，而大部分工作是不优的人干的，所以选优就是得罪大多数人。
: 第二，谁是优，这个也基本上很难衡量，所以造成大部分人觉得不公平，可能连选上优
: 的人也觉得不公平，不然为什么反倒是拿到资源的人拉帮结派报团更严重。可能他们是
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 121.229.178.*
FROM 121.229.178.*
本来科学发现就是有随机性，谁也不能预判技术路线。
就应该保持多样性，多团队。而非“有组织”集中到少数人，少数技术路线。
--
FROM 183.6.122.*
青椒真是要成熟点，不能张口就来。咱这没有欧美那样的土壤，做啥事都没有多样性。你说娱乐圈要不要多样性，出各种小精品？没有，最后就是各种大明星。网购要不要多样性，结果全集中到头部大主播。
另外，我觉得上面也是给了基础科研蛮多时间，但无奈领导要政绩，上面也等不急，天天无头研究，啥正经成果都不出，没法写到政绩里。如果你在10年左右参加工作，那会非常多小项目，鼓励各种尝试，结果就是毫无效果，现在全砍了，就是集中精力办大事，体现举国体制。
我不是说这种办法对，我只是说这就是现在的游戏规则
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 本来科学发现就是有随机性，谁也不能预判技术路线。
: 就应该保持多样性，多团队。而非“有组织”集中到少数人，少数技术路线。
--
FROM 124.126.151.*
你还是把自己的逻辑捋清楚了再说。前面明明支持，后面又不知道对不对。不知道对不对就支持，装啥大尾巴狼呢。
【 在 luanyiking 的大作中提到: 】
: 青椒真是要成熟点，不能张口就来。咱这没有欧美那样的土壤，做啥事都没有多样性。你说娱乐圈要不要多样性，出各种小精品？没有，最后就是各种大明星。网购要不要多样性，结果全集中到头部大主播。
: 另外，我觉得上面也是给了基础科研蛮多时间，但无奈领导要政绩，上面也等不急，天天无头研究，啥正经成果都不出，没法写到政绩里。如果你在10年左右参加工作，那会非常多小项目，鼓励各种尝试，结果就是毫无效果，现在全砍了，就是集中精力办大事，体现举国体制。
: 我不是说这种办法对，我只是说这就是现在的游戏规则
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
现实就是这样，要么就自由探索研究，讲课带学生，自动远离圈子；要么就加入他们。
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 第一，大部分人不优，而大部分工作是不优的人干的，所以选优就是得罪大多数人。
: 第二，谁是优，这个也基本上很难衡量，所以造成大部分人觉得不公平，可能连选上优
: 的人也觉得不公平，不然为什么反倒是拿到资源的人拉帮结派报团更严重。可能他们是
: ...................
--
FROM 221.212.116.*
我逻辑挺清楚的，当年GRE逻辑满分
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你还是把自己的逻辑捋清楚了再说。前面明明支持，后面又不知道对不对。不知道对不对就支持，装啥大尾巴狼呢。
:
--
FROM 124.126.151.*
中特科是吧
【 在 luanyiking 的大作中提到: 】
: 青椒真是要成熟点，不能张口就来。咱这没有欧美那样的土壤，做啥事都没有多样性。你说娱乐圈要不要多样性，出各种小精品？没有，最后就是各种大明星。网购要不要多样性，结果全集中到头部大主播。
: 另外，我觉得上面也是给了基础科研蛮多时间，但无奈领导要政绩，上面也等不急，天天无头研究，啥正经成果都不出，没法写到政绩里。如果你在10年左右参加工作，那会非常多小项目，鼓励各种尝试，结果就是毫无效果，现在全砍了，就是集中精力办大事，体现举国体制。
: 我不是说这种办法对，我只是说这就是现在的游戏规则
: ...................
--
FROM 223.104.160.*
那就是屁股问题。就和h k的feiqing一样。非得装理中客。
【 在 luanyiking 的大作中提到: 】
: 我逻辑挺清楚的，当年GRE逻辑满分
:
--
FROM 121.229.178.*