前段时间投稿到Journal of Political Economy， 经济学两大顶刊之一，另一是American Economic Review，发文难道极大，我国一年发文量2篇以下。
我的文章研究消费者选择理论，编辑对文章的评价是“there is much to admire in your paper.”（文章有很好的学术贡献），但编辑认为，文章研究主题不太适合JPE，建议改投到Journal of Consumer Research. Journal of Consumer Research 是消费者选择理论的顶刊，商学院24本顶刊之一。

请教有经验的前辈，这个文章，是按照编辑的意见，投稿到JCR，还是改投到AER?

编辑说的话，要是客套话的，就当没有说，要是专业意见，听他的估计有好处。


我不在高校任职，写个文章挺不容易的，抽空写个文章，还被无情的拒绝了。那个要文章的，送她算了


拒信如下：
Dear xxxxx,

Thank you for submitting your paper, "Consumer Choice Theory Based on Need" (MS 20240307), to the Journal of Political Economy. I have had a chance to read your paper and unfortunately I do not have good news - I have decided to return the paper to you without sending it out for review. .....

There is much to admire in your paper. However, in my view the contribution you make to the literature is one that would be better suited to a more specialist journal such as the Journal of Consumer Research.

I know this is not the news you were hoping for. I hope making my decision quickly will allow you to send the paper off sooner to another journal, expediting when the paper ultimately shows up in print. I do believe that our policy of engaging referees for only a small share of submissions ultimately benefits both the submitting authors and the profession at large. I wish you the best of luck with this manuscript.

Sincerely,
xxxx
Editor
--
修改:linhaiyuan FROM 49.7.238.*
FROM 49.7.238.*

这么说，那个编辑，说的话就是放狗屁，对吧

【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 概率为0
:
--
FROM 49.7.238.*

明年吧。我请一个副部级的干部一起发，估计概率高点。

【 在 Changi 的大作中提到: 】
: 要不投《求是》试一下？
--
FROM 219.237.185.*

您说的我不赞成。
五大杂志的编辑，不会乱说的。他们拒稿，有标准模板的。标准模板里，不推荐杂志。
对于确实不错的文章，并且不太适合本刊，才会推荐其他杂志。

不信您投一篇垃圾文章试试？不可能给您推荐任何杂志




【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 客套话。editor一看话题不合适，就客套一下给你提一个专业期刊。人家editor级别太高，只认识比较厉害的专业期刊，随便给你说了一个。
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 219.237.185.*

感谢指导。不太理解，五大杂志，难道不发理论的文章么？

这篇文章就是打算投到五大杂志的，投其他的杂志，我就没有多少兴趣了，我又没有发文章的任务，纯粹个人兴趣。



【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 你说的模板是第一段和第三段，中间肯定得editor自己写一段拒绝的理由。这个理由就是你的文章太理论了，你去投一篇专业期刊吧。editor根本没有细看你的理论，也根本不保证你理论的可靠性，就是找了这么一个借口，所以这个editor的话不具有任何价值。你如果去投专业期刊，专业期刊的editor会来鉴别你的理论的可靠性。
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 219.237.185.*