水木社区手机版
首页
|版面-青年教师(QingJiao)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:高被引是不是教育部学科评估指标?
2楼
|
zfbdcyj
|
2024-04-05 10:02:46
|
展开
现在应该都不是了。现在认项目,帽子,平台这些。高被引本来就是个公司发的帽子,有证书。2%只是个名单,是一篇文章的附录,要自己查。
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 而top2%顶尖科学家不是考核指标?我看很多学校考核认高被引,不认2%。但高被引买卖严重,而后者还没出现丑闻,不过后者是最近几年出来的评价。
--
修改:zfbdcyj FROM 222.192.2.*
FROM 222.192.2.*
5楼
|
zfbdcyj
|
2024-04-05 12:03:13
|
展开
按现在的趋势,就是加速到学阀控制一切了。我现在倒觉得有些人靠刷指标上去也没啥,可以维持一下多样性,反正都没啥水平。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 微信群组团刷高引,又被国人搞烂的一个指标。
: 其实国外刊物搞大数据筛查,一样可以破解。
: 我的看法是,加速主义,倒逼刊物开始上AI筛查。
--
修改:zfbdcyj FROM 222.192.2.*
FROM 222.192.2.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版