首先声明，我不是提郑老师洗地，只说自己的认知。
老师养一个研究生好几年至少投入几万，难道就为了买他的所谓科研成果——一篇垃圾核心论文？
不是所有学生都适合科研，有些科研能力差的自觉帮老师打打杂，也算对得起自己的助研费了，本身国家就不该给ta这个读研机会。

【 在 sunmon 的大作中提到: 】
: 看版上回复，郑的大错误上大家意见都一致，很多人认为说郑的学生帮忙接送孩子、定宾馆、买包子、养花、拿快递等等干点杂事没什么，但是我不这么认为，很多老师其实研究生、博士生都这么帮导师干活过来的，或许认为下一代理应如此，但社会在变迁，人家小孩考上研究生就是需要导师的专业指导，人家交学费、搞科研，发文章，而老师这个职业本身就应该是专业指导，更应该严于律己，当然老师私心里会抱怨工资低、科研任务重，招研究生来就是很大程度上帮忙干活的，这点小事没什么大不了的，但是这是科研这条路是自己选择的，学校没发工资吗？学校发工资不是让做本职工作，教书育人带人科研吗？选路之前不知道工资情况吗？自己的选择，为啥要理所应当的指示学生，另外有真实考虑过这代孩子们自己的心理吗？这代孩子们接受的教育就是干自己份内的事，接受信息化时代的洗礼，更多的是等价交换的思想，你要跟人说感情、情理，说的着吗？有些人真的处在象牙塔太久了，被惯的，但愿这代孩子真的能整顿下高校风气，还大学干净，做个真正让人尊敬的老师。
--
FROM 218.2.216.*

有些学生是垃圾股啊，只是持有就会带来持续不断的损失。

【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 研究生太多了。这是个大问题。我们学院每年都有找不到导师的学生。学生没人愿意带，带学生还要出钱，这就是矛盾的。
:
--
FROM 218.2.216.*

不招不就行了，也不用出钱了，我认识些老师就不招学生，只招自己想招的
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 其实就是定位偏差。现在老师带学生是要出钱的。而从学生绝对看，是来当苦力的。
:
--
FROM 183.220.108.*

不愿意出钱，那就不带学生呗，弄得好像大善人一样，比窦娥还冤？
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 其实就是定位偏差。现在老师带学生是要出钱的。而从学生绝对看，是来当苦力的。  
: --

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.1.*

把老师想的太神圣了，老师首先是一个普通的人。

徒弟拜师傅，为的是学手艺，可是师傅家里杂七杂八的活少干了吗？

干点能咋的？

郑凤出问题，主要问题不在这上面。



【 在 sunmon 的大作中提到: 】
: 看版上回复，郑的大错误上大家意见都一致，很多人认为说郑的学生帮忙接送孩子、定宾馆、买包子、养花、拿快递等等干点杂事没什么，但是我不这么认为，很多老师其实研究生、博士生都这么帮导师干活过来的，或许认为下一代理应如此，但社会在变迁，人家小孩考上研究生就是需要导师的专业指导，人家交学费、搞科研，发文章，而老师这个职业本身就应该是专业指导，更应该严于律己，当然老师私心里会抱怨工资低、科研任务重，招研究生来就是很大程度上帮忙干活的，这点小事没什么大不了的，但是这是科研这条路是自己选择的，学校没发工资吗？学校发工资不是让做本职工作，教书育人带人科研吗？选路之前不知道工资情况吗？自己的选择，为啥要理所应当的指示学生，另外有真实考虑过这代孩子们自己的心理吗？这代孩子们接受的教育就是干自己份内的事，接受信息化时代的洗礼，更多的是等价交换的思想，你要跟人说感情、情理，说的着吗？有些人真的处在象牙塔太久了，被惯的，但愿这代孩子真的能整顿下高校风气，还大学干净，做个真正让人尊敬的老师。
--
FROM 111.198.26.*