我有爱因斯坦、德布罗意、普朗克、薛定谔……等人的博士论文，你要不要看看？


【 在 xxbbiinn77 的大作中提到: 】
:
: 首先读研的男士或者女士都是大龄青年了，也正是在外闯荡的最佳年龄段，却把自己的黄金年龄阶段浪费意义不大的研究生和博士生上，这是浪费大学生的最宝贵的光阴上啊，而且一旦读研，读博，研究生或者博士生容易受到导师的压榨，倒不如废除研究生，博士生制度，大学毕业都去工作，世界历史上有几个科技大牛读过研，读过博？爱因斯坦读过研？爱迪生读过研？法拉第读过研？比尔盖茨读过研？

#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 171.218.213.*

又在yy了。西方很大，每个国家都不同。

本青在法国大学当过客座教授（对方付钱，300欧/天，写这个是说本青不算混子，不算瞎扯），有朋友在美国和加拿大当教职，大家经常交流些工作情况和养娃情况。

所以，本青对不同国家的大学教育和中小学教育都还算了解。

第一，什么叫学西方教育系统？现在的义务教育也好、高等教育也好，都是现代教育的组成部分。西方在做，我们就不能做了？什么逻辑？

第二，我们现在的高等教育有各种各样的问题，但是在系统人才培养上功不可没。

我刚工作的时候，硕博士很少，大型国企里科研水平和作坊差不多了，别说看文献了，查文献都不知道去哪里找。

而现在，好一点的企业，科研团队已经可以比肩全球最优秀的研发团队了。靠得就是经过现代科学培训的硕博士。

第三，松和严都是刻板影响，并且这些和硕博士制度没啥关联。另外，美国那边，但凡对小孩教育上心的家长，都卷的很厉害。只不过两边卷的内容不大一样而已。

第四，中国大学学生都很散漫吗？怕是贵青在的高校学风太差吧？

第五，西方大学要求严格。又是刻板印象。


【 在 xxbbiinn77 @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 即使这样，我也觉得中国不要向西方学习西方教育制度，更何况西方的小学，初中，高中教育制度本来就和中国很不一样，西方小孩，小学，初中，高中管里松，大学管得严。中国则相反。
: 【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: : 当然啦，你以为呢？
: :

#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 171.218.213.*