- 主题:和郑老师略有交集的路过
学生主要的举报，觉得自己受了压榨。
一个原因还是和郑的项目比较多，项目类型比较特殊有关。
那种项目的甲方都特别强势，学生被甲方留在现场，活干不完不准走，连着通宵或者干到清晨的事情经常会发生。
有个图片显示郑半夜4点在催促学生做文档，7点出差去汇报。这么看，至少郑还是一起熬夜的。让学生在熬夜干活，自己去睡觉的更多。
以前学生在这种单位干干活，毕业就能顺利进入这种单位。现在这种单位也很辛苦，要求还比较高。学生觉得这种单位没有吸引力，自然也不会在乎这种经历。
【 在 rehug 的大作中提到: 】
:
: 大概六七年前，和北京邮电大学的郑凤老师有过一点交集，算是同事的同学，见过不少次面，印象中没有现在被扒出来的这么不堪，很务实的一个人，而且好像当年一个人带孩子（可能是对方比较忙？或者什么原因），挺不容易的。
:
: 不过当时北邮的风气就已经很不好了，基本上有点想法的带硕士博士的老师，都在搞自己的企业和项目，一边当老板，一边当老师，拿学生当廉价劳动力赚钱。这种风气在北邮老师间传帮带，互相影响，愈演愈烈，且名正言顺。
:
#发自zSMTH@CET-AL00
--
FROM 61.185.190.*
re 还以为出啥大事了
买包子值得这么上纲上线吗
【 在 luckyvc 的大作中提到: 】
: 你说的看着比较客观。刚还刷到个郑本科同学的评价就显的趁机有落井下石之感不厚道，但该同学说郑是保送进大学，且是大学学生会风 ...
--
FROM 219.142.145.*
产学研相结合，这不是国策吗？怎么就错了呢
【 在 rehug (lupingan) 的大作中提到: 】
: 大概六七年前，和北京邮电大学的郑凤老师有过一点交集，算是同事的同学，见过不少次面，印象中没有现在被扒出来的这么不堪，很务实的一个人，而且好像当年一个人带孩子（可能是对方比较忙？或者什么原因），挺不容易的。
:
: 不过当时北邮的风气就已经很不好了，基本上有点想法的带硕士博士的老师，都在搞自己的企业和项目，一边当老板，一边当老师，拿学生当廉价劳动力赚钱。这种风气在北邮老师间传帮带，互相影响，愈演愈烈，且名正言顺。
:
--
FROM 109.171.202.*
口碑这么差，为什么还不赶走？
【 在 yuandao888 (yes!) 的大作中提到: 】
: 扯淡，郑口碑很差，我认识不少北邮教授、学院院长
:
: 【 在 rehug (lupingan) 的大作中提到: 】
: : 大概六七年前，和北京邮电大学的郑凤老师有过一点交集，算是同事的同学，见过不少次面，印象中没有现在被扒出来的这么不堪，很务实的一个人，而且好像当年一个人带孩子（可能是对方比较忙？或者什么原因），挺不容易的。
--
FROM 109.171.202.*
希望你家娃上大学也被这么骂
【 在 luckyvc 的大作中提到: 】
: 骂成这样了吗？可能学生太笨了急的，毕竟更年期。
: 你外地人可能不理解傻X是很多北京人的口头语，还有他妈也是。
: : 你说的看着比较客观。
--
FROM 117.136.26.*
找高校做项目其实也很蛋疼 学生一走推倒重来
【 在 computing 的大作中提到: 】
: 学生主要的举报，觉得自己受了压榨。一个原因还是和郑的项目比较多，项目类型比较特殊有关。那种项目的甲方都特别强势，学生被甲 ...
--
FROM 219.142.145.*
北邮有个资产经营有限公司
【 在 gfkid 的大作中提到: 】
: 北京邮电大学改成北京邮电有限责任公司吧
--
FROM 123.119.232.*
我认识一个北邮老师 专心致志的挣外快 到处去讲课挣钱 北邮当老师反而是他的副业
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 大概六七年前，和北京邮电大学的郑凤老师有过一点交集，算是同事的同学，见过不少次面，印象中没有现在被扒出来的这么不堪，很务实的一个人，而且好像当年一个人带孩子（可能是对方比较忙？或者什么原因），挺不容易的。
: 不过当时北邮的风气就已经很不好了，基本上有点想法的带硕士博士的老师，都在搞自己的企业和项目，一边当老板，一边当老师，拿学生当廉价劳动力赚钱。这种风气在北邮老师间传帮带，互相影响，愈演愈烈，且名正言顺。
: 北邮这种学校教学和企业经营混在一起的情况在全国应该是独一份，因为学校几乎所有专业都围绕通信和计算机，无论是理论研究还是技术研发还是科研管理，都能找到不少项目，不像有些综合大学，可能只有热门院系的教授才能这么玩儿，而由于不同学院因为“嫉妒”等原因的监督，也不敢过于放肆。但北邮真的是没有这个包袱，并且学校档次也高，又地处北京，三大运营商及相关厂商的项目根本做不完，所以几乎全校老师都在拼命搞外块。
: ...................
--
FROM 123.119.232.*
“所有问题由一个老师来承担”，这个说法过于极端的吧。郑老师做错了自己的事情她自己承担，学校还用承担什么呢？
【 在 rehug 的大作中提到: 】
:大概六七年前，和北京邮电大学的郑凤老师有过一点交集，算是同事的同学，见过不少次面，印象中没有现在被扒出来的这么不堪，很务
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.72.83.*
不给钱
公司给学生的钱都被郑凤给扣了
钱给够，虽说不能人人都愿意干，至少会有人为了挣钱而吃苦
【 在 ttttttt 的大作中提到: 】
: 产学研相结合，这不是国策吗？怎么就错了呢
--
FROM 111.197.250.*