困境更本质在于，研究本质上总体来看是不挣钱的，却要创收。那只能名头是研究，实则做工程。
但是做工程，高校院所跟实际的企业去比，根本不可能的。
所以目前给高校投入这么多，让高校去搞工程，不过是在浪费钱，南辕北辙而已。
--
FROM 60.184.45.*

中科院也没多少所可以创收的吧，我知道光机所不错
【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 两者都是二类事业单位，差额拨款的
: 需要单位去创收
: 于是高校教师/CAS研究员项目压力越来越大
: ...................
--
FROM 59.71.242.*

【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 困境更本质在于，研究本质上总体来看是不挣钱的，却要创收。那只能名头是研究，实则做工程。
: 但是做工程，高校院所跟实际的企业去比，根本不可能的。
: 所以目前给高校投入这么多，让高校去搞工程，不过是在浪费钱，南辕北辙而已。
您说的很对，一方面职称帽子需要文章，另一方面需要自己养活自己，得不断找钱。还有一个很重要的问题，大项目来了后，做了几年，团队规模起来了，但是后面一旦没有持续经费，团队就散了，不像高校退可以教书育人。科学院团队负责人每天都在考虑经费问题，成果问题，压力太大了。
最主要的是，国家要解决卡脖子问题，现在科学院缩紧了从事商业活动的口子，把以前经费集中成几个很大的项目，公关一些比较困难的工程或者科学问题。对于没有进去的团队，日子越来越难。
--
修改:jx1987 FROM 60.10.15.*
FROM 60.10.15.*

中科院以前就是学生负责搞文章，职工负责搞横项，PI负责搞钱
【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 两者都是二类事业单位，差额拨款的
: 需要单位去创收
: 于是高校教师/CAS研究员项目压力越来越大
: ...................
--
FROM 183.193.155.*

是的
企业找大学老师的项目都是公司不愿意做的或者做不出来的




【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 困境更本质在于，研究本质上总体来看是不挣钱的，却要创收。那只能名头是研究，实则做工程。
: 但是做工程，高校院所跟实际的企业去比，根本不可能的。
: 所以目前给高校投入这么多，让高校去搞工程，不过是在浪费钱，南辕北辙而已。
--
FROM 115.205.173.*