- 主题:目前高校和CAS的困境
研究所多少出过一些实在的成果吧,宣传的大国重器很多都有他们的成果,高校的经费更乱应该是,可以随便花。
【 在 fatwallet 的大作中提到: 】
:在被西方国家卡脖子的严厉背景下,为什么一直不整顿科研院所,特别是工科类的科研院所?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.254.3.*
高压之下,到底会不会成果多多?
【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 两者都是二类事业单位,差额拨款的
: 需要单位去创收
: 于是高校教师/CAS研究员项目压力越来越大
: ...................
--
FROM 1.189.78.*
“集中成几个很大的项目”
结果和高校也差不多,浪费很多,个别人拿到的倒不少
【 在 jx1987 的大作中提到: 】
: 您说的很对,一方面职称帽子需要文章,另一方面需要自己养活自己,得不断找钱。还有一个很重要的问题,大项目来了后,做了几年,团队规模起来了,但是后面一旦没有持续经费,团队就散了,不像高校退可以教书育人。科学院团队负责人每天都在考虑经费问题,成果问题,压力太大了。
: 最主要的是,国家要解决卡脖子问题,现在科学院缩紧了从事商业活动的口子,把以前经费集中成几个很大的项目,公关一些比较困难的工程或者科学问题。对于没有进去的团队,日子越来越难。
--
FROM 159.226.156.*
首先主管部门要把科研的思路理清 否则南辕北辙
【 在 fatwallet 的大作中提到: 】
: 在被西方国家卡脖子的严厉背景下,为什么一直不整顿科研院所,特别是工科类的科研院所?
--
FROM 117.90.108.*
科技管理层不知道科学和工程的区别,
科学探索需要多样性多分队,具有随机性。工程则需要大团队,因为原理基本清楚,要寻找可行性。。
现在郭嘉被学阀忽悠,科学也搞有组织科研,本来应该有组织地保持多样性,结果有组织地把技术路线和经费收敛到学阀身上去了。
现在基金委的经费,已经55%到大项目了(学阀拿的),面上项目只占35%, 完全扼杀了科学探索的多样性。而且学阀的项目往往以技术攻关立项,结果结题的时候说自己搞科学问题,水文结题。
--
FROM 119.36.235.*
啥时候烂掉翻牌重来,现在简直是太集中了
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 科技管理层不知道科学和工程的区别,
: 科学探索需要多样性多分队,具有随机性。工程则需要大团队,因为原理基本清楚,要寻找可行性。。
: 现在郭嘉被学阀忽悠,科学也搞有组织科研,本来应该有组织地保持多样性,结果有组织地把技术路线和经费收敛到学阀身上去了。
: ...................
--
FROM 123.119.248.*
搞有组织科研现在还有了副作用。就是现在讨论的研究生做横向项目的问题。既然经费集中了,上千万研究生谁来带?只能学阀们一个人带几百个了。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 科技管理层不知道科学和工程的区别,
: 科学探索需要多样性多分队,具有随机性。工程则需要大团队,因为原理基本清楚,要寻找可行性。。
: 现在郭嘉被学阀忽悠,科学也搞有组织科研,本来应该有组织地保持多样性,结果有组织地把技术路线和经费收敛到学阀身上去了。
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 222.192.2.*
FROM 222.192.2.*
【 在 zukerG 的大作中提到: 】
: 某些所铤而走险去造假,骗取国家支持,完成考核指标
: 让我对其所领导彻底祛魅
:
不少其他所,是所有所,所有国企,。甚至包括大学
因为每个所每年要考核gdp,考核利润,考核合同,考核新签合同等等。否则帽子不保,工资不保,每年都有增长率。
--
FROM 120.219.119.*
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 搞有组织科研现在还有了副作用。就是现在讨论的也就是项目的问题。既然经费集中了,上千万研究生谁来带?只能学阀们一个人带几百个了。
:
所有人都投奔学阀
--
FROM 120.219.119.*
这是现行政策下唯一的解决方法。一个人带几百个研究生。
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
:
: 所有人都投奔学阀
--
FROM 222.192.2.*