- 主题:Re: 老师抢学生自己的课题申请国家基金和组内方向
标题党:“抢”真抢眼球。
自己翻翻学生手册去,鄙校写得清清楚楚,“在读期间所取得的一切研究成果属于所在的课题组,最终知识产权属于xxx大学”。
【 在 vlina 的大作中提到: 】
: 我一个朋友,一名社科博士研究生,刚开题完。跟我说,目前做的方向跟课题组不同,其实一开始她打算做导师的方向,后来发现导师没啥指导后,就想着还不如做自己感兴趣的方向,于是跟老师商量换老师也同意了,我这朋友就按照自己感兴趣的方向完成了开题。老师突然跟说,接下来要拿我朋友自己找的这个开题方向申请国家基金,请问我朋友该怎么办?一方面她自己想要拿这个方向毕业后申请基金,另一方面她以后还得在学术圈混,也不能跟老师闹翻。她该接受还是拒绝呢,很痛苦,我也不知道该咋安慰她。组会汇报说也是一直薅羊毛,老师基本不咋输出有用的,全拿学生的东西去讲课,学生自己形成的成果,全变老师的了,甚至还要拿着方向给后面师弟师妹做咋办
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 124.205.122.*
告发什么?任何一个课题组的博士生博士论文研究内容,其导师不能拿去申报课题?
【 在 eie001 的大作中提到: 】
: 研究政策,搜集证据,等对方申上了去告发。已经开过题了,这就是证据
:
--
FROM 124.205.122.*
研究领域怎么界定?一级学科代码?二级学科代码?三级学科代码?
【 在 woailp 的大作中提到: 】
: 研究生在校期间以及博士后在科研团队期间的一切与导师研究领域有关的科研成果,归导师或科研团队负责人所有;一切与导师或科研团队研究领域之外的科研成果,归具体研究人员个人所有。
: :
--
FROM 124.205.122.*
建议这么想的,研究生面试的时候就跟意向导师申明清楚这一点。
【 在 eie001 的大作中提到: 】
: 读研名额是老师给的?不是学校给的吗?经费是老师出的?不是国家给的吗?
:
--
FROM 124.205.122.*
作为学生,提前说清楚老师你的经费和名额都来自国家不是对我学生个人的恩赐,有老师愿意招,那没问题。
作为老师,提前说清楚老师经费和名额来自项目并要求学生接着完成项目做研究,学生还愿意学,那也没问题。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 这是事实,你这无非就是导师嘴大欺负学生嘴小
: :
--
FROM 124.205.122.*
先看懂原文什么意思再发带攻击性的评论。
现实中没见过一个面试学生申明说我不做导师项目的。反过来,面试中尤其是有了意向后的单独谈话环节导师都会明确问如果做某个类型的项目你行不行。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 都研究生了,还这么天真,你在社会上也是这样的吗?
:
--
FROM 124.205.122.*