- 主题:高校每次改革从不触碰行政人员，只拿教师开刀
按说行政人员是服务教师的，其表现要由教师来给年度评价的
【 在 icefireice 的大作中提到: 】
: 你说到点子上了，真正对高校开刀的哪是外人啊，都是自己人，从普通教师岗位走出去然后大权在握的学阀。行政就一事务性文员，哪个体制内都一个德行，改革啥？考核业绩？一个月没用掉1千张打印纸非升即走？这不扯淡么。
--
FROM 58.177.126.*
如果行政人员考核由教师评估，你猜他们还敢不敢折腾老师？
欧美香港新加坡的行政人员考核大都是由教授们打分的
【 在 icefireice 的大作中提到: 】
: 大哥现实点吧，公务员是服务人民的吗？这种就别指望了，行政人员少折腾点老师，就感恩戴德了。
--
FROM 175.159.126.*
匿名的，就像学生评估老师讲课一样
就算实名打分，那些教授都是终身教职的，自己拿科研经费养活自己组，真跟你杠校长都没啥好办法
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 行政人员的主要来源是领导家属。
: 打分也是高分
:
--
FROM 175.159.126.*
编制快要取消了，改聘任制
【 在 icefireice 的大作中提到: 】
: 这个没法比，国外行政人员是职员，跟公司员工一样的，国内的行政人员带编制的，考核啥？考的不合格你还能让他走么？不可能的。再说了，行政人员折腾老师？真正折腾老师的都是内奸，都是爬到行政岗位的教师吧？非升即走，高职低聘这种东西，那绝对都是内奸搞出来的，在高校里真正惹不起的是学阀，连高级职称都没有的行政人员，向来也没啥地位。
--
FROM 175.159.120.*