- 主题:中国科研改革办法
学历资历帽子论文项目本身没有错,关键是看这些是怎么来的,又怎么用的。
两个办法,双管齐下。
第一,严厉打击学术不端尤其是学术造假,终生追责,从道德、行规、行政、经济到X法,显著提高学术造假的风险成本。现在的风险成本太低了,必然劣币驱逐良币。
另外,严打造假的第三方公司,这些公司已经范罚了,抓一家还能带出一串造假的。
第二,鼓励延续深入研究,限制盲目追新。现在很多(不敢说大多)所谓的创新就是追热点编故事,打一*换个地方,美其名曰创新,其实也是骗子。
这一条和上一条结合,就是吹牛要负责。申请项目发文章个个都会编故事吹牛逼,但都是管SHA不管埋,都没下文了。要真是那么牛逼那么有价值,你干嘛不接着做?成一个就多少个小目标,何必为了几十几百万的项目辛苦?比如癌症,要是看文章,癌症早就被攻克千八百回了,但真要较真的时候,没一个能打的。
--
FROM 114.247.52.*
这两条我也在版上发过,可惜没有哪个LD会G自己的M。
学术不端和学术FB:非惩恶不能扬善
如何评价科研?鼓励延续深入研究,限制盲目追新。
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 学历资历帽子论文项目本身没有错,关键是看这些是怎么来的,又怎么用的。
: 两个办法,双管齐下。
: 第一,严厉打击学术不端尤其是学术造假,终生追责,从道德、行规、行政、经济到X法,显著提高学术造假的风险成本。现在的风险成本太低了,必然劣币驱逐良币。
: ...................
--
FROM 114.247.52.*
靠学术圈自己肯定不可能,但在中国还是有一点希望的。
【 在 damofeng 的大作中提到: 】
: 无解
--
FROM 124.205.78.*
什么领导?学术圈的领导显然不行。当今的情势,宁可让搞ZZ的官员来定具体规矩,即便是发动QZ斗QZ,也不能搞所谓的教授治校。
【 在 envyuu 的大作中提到: 】
: 你这些规则谁来定,如果是领导就注定了很难
: :学历资历帽子论文项目本身没有错,关键是看这些是怎么来的,又怎么用的。:两个办法,双管齐下。:第一,严厉打击学术不端尤其是
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.144.156.*