现在报告都是按帽子。
【 在 amaoadiao 的大作中提到: 】
: 在欧美读书，做博后的时候，系里几乎每天中午都有seminar，一般都是请一个领域内的做的比较前沿的，做的比较扎实的，教授过来做一个报告
: 报告完了还跟系里面的PI一起讨论，系里也会提前发邮件，愿意去跟speaker讨论的博士后博士生也可以报名，有一对一交流，感觉这种才能够深入的交流
: 但是在国内的话，这种seminar是非常少的，一个月都没有一次
: ...................
--
FROM 223.104.147.*

大部分人最终都是为了利益。不过欧美的利益是通过学术达到的。国内是通过帽子项目达到的。

【 在 flyingpetals 的大作中提到: 】
: 什么形式都不行，
: 因为你的目标不一样，
: 国内做什么都是为了利益，
: ...................
--
FROM 222.192.3.*

也会请啊。但是主要还是为了搞项目帽子。我感觉我们学院的报告至少三分之二以上是为了项目帽子。因为报告人有帽子的比例远远高于帽子占比。二是大量的报告和邀请人的研究领域关联性不大。

【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 你自己请人来讲啊，seminar就是有人请来的。这个不是开会。
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 222.192.3.*

是啊。真为了学术的比较少。而且由于现在帽子大同行重要。邀请大同行的越来越多。

【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 就是给这些学阀大佬讲座费，叫过来一起吃饭，拓展圈子，什么报告都是次要的。
--
FROM 222.192.3.*