水木社区手机版
首页
|版面-青年教师(QingJiao)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:Nature报道了张老师睡大街,不管事实如何,这影响太坏了
16楼
|
niming
|
2024-05-06 08:47:38
|
展开
这算是nature正刊吗?
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 张老师不是善茬,中心领导更是笨蛋,没大局观
--
FROM 159.226.178.*
20楼
|
niming
|
2024-05-06 11:43:15
|
展开
被nature正刊报道,和发nature正刊论文,是不是同等待遇?至少也算是nature正刊引用了吧。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 算不算,它都不是张的论文。
: 比如人讲了个牛顿的故事,但作者不是牛顿。
:
--
FROM 159.226.178.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版