- 主题:高校要求坐班，会让好多人离开吗？
离开喝西北风吗？？
自己那点东西心里该有数 呵呵
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
--
FROM 36.106.94.*
别人云亦云
厦门那次报的不积极 是因为厦门其他地方全国其他地方有编制
如果全国都没编制 就又不缺人了
有披萨当然不乐意去吃馒头 不提供披萨 你看看馒头抢不抢
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 不过也不一定就按他们想的发展。就像厦门老师没有编制，结果没人报了，报了的条件也很差。
:
--
FROM 36.106.94.*
我没看到普遍降低 相反 各行各业的学历和素质都在提高
送外卖的都有研究生 居委会也都是大学生
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 都没有编制就会导致普遍水平降低，师范没人学呗。你一个行业普遍待遇降低就相当于不降低？当人傻子呢？建筑行业普遍降低了，进设计院的人多了吗？
:
--
FROM 36.106.94.*
有多少人想进高校 你比我清楚
想进高校的人 比已经在高校的人 水平怎么样 ？？
呵呵
长江后浪推前浪
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 人肯定不缺的，但是什么人就难讲了。
: 中国人好讲个素质，且看能得到什么素质的人。
:
--
FROM 36.106.94.*
那你的意思 我们培养的博士 一代不如一代？？
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 那是因为扩招了。都能发个博士文凭，水平就高了？厦门的领导就是你这思路吧？
:
--
FROM 36.106.94.*
你去问问在校大学生 高校老师素质高吗？
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 这些大学生和研究生恰恰是靠着编制确定下招来的一批素质较高的老师教出来的，
: 取消了，就掉下去了。
:
--
FROM 36.106.94.*
那你说 会怎么样？
难道你认为 没了编制 高校老师这个工作很差？？
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 有人想进高校的前提是基于现在这个有编制的状况，如果取消了会怎么样？
:
--
FROM 36.106.94.*
你要是这么下结论 就没必要讨论了
讨论的基础都不一样
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 在人群里面的相对比例，比以前差的远。现在的博士连以前的硕士都不如。
:
--
FROM 36.106.94.*
你非要拿现在最差的博士跟以前最差的博士比 是吗？
这就是你的逻辑？
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 废话。以前是万分之一的比例，现在是千分之一的比例。当然一代不如一代。你是不是觉得你比牛顿还牛？
:
--
FROM 36.106.94.*
你是不是体制内呆久了？
睁眼看看外面 外面工作量多大 工资多低 失业率多高 尊严多低
要不说你们这帮体制内整天唧唧歪歪
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 你很自信，你有能力，那你会去一个待遇更差的岗位去工作吗？
--
FROM 36.106.94.*