其实可以规定面上必须35岁以上，最多3个，一个5年，拿完可以准备退休了。而且杰青也一样限，总项目数不超过三项。拿面上就影响拿重点，重大。

【 在 victd 的大作中提到: 】
: 阴部长说过要把基金的一半给青年人，所以还真有可能这么干，防止老帮菜一直抢面上到老。
: 挺好的，本来科学探索就要保持多样性，收敛到少数学阀是要干嘛。
: 拿了4,5,6个面上，还在拿的，说明你没进步，研究没有产生大的效果。不如把机会留给其他技术路线的人。
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*

面上可以针对35岁以上，没拿到帽子的。其实现在也是这个定位。但是实际上很大部分被帽子们拿了。 其实这个好好设计，不要受学阀左右，可以是个很好的政策，但是大概率会被学阀搞歪。比如限项，但是只限面上，最后面上还是被学阀拿了。

【 在 zea 的大作中提到: 】
: 不信逗主任有这魄力。
: 面上项目是一般性项目，照顾的面比较大。广撒胡椒面的形式。不同于其他项目有各方面侧重，照顾年轻人、重点之处、高端人才。
: 如此搞限制则本质上改变了定位，没准要上中国科学史（名垂千古或一筹晚年）。
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*

楼主说的是有大佬提议，上指南也是明年了。去年的指南上还写着面上二停一呢，今年就没了。

【 在 icefireice 的大作中提到: 】
: 别的不说，作为一个考面上吃饭的人，lz不应该先去翻一翻指南么，不管是谁说的，最后不都得看指南？
--
FROM 121.229.244.*

是的。今年的中奖率已经出来了，肯定jjw的领导们自己看着都不合适了。

【 在 baobdbaobd 的大作中提到: 】
: 这其实也是某种风声
: 原来的申二停一，虽然不公平，但还是控制住了一下中奖率下降的趋势
: 现在没有了申二停一，如果没有新的配套限制，那过不了三年
: ...................
--
FROM 121.229.244.*

这是正道。可惜学阀们不会同意。

【 在 norsky 的大作中提到: 】
: 可以规定一下，自科基金所有类型的项目，总计只能3项。
--
FROM 121.229.244.*