- 主题:学术垄断严重，六个本子来自同一个导师的学生
是的，但如果竞争力强，分开的话也许都能拿到。
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 这也是个思路啊，保下限
:
--
FROM 175.163.242.*
据说现在基金委很喜欢这样，把一个单位类似的搞到一个包，对基金委来说，资助项目有限的话，更多单位拿到这样统计数据好看。我们这五六年前都是逮着一个代码报，如今一个代码都控制不超过2个人，否则差的那个一般报了也肯定是去当分母，同一个单位哪怕都是牛人，关系再铁的专家也不大可能在十个人的包里同时给出3个优先资助的，2个基本已经是极限了，一个是正常操作。
【 在 lengze007 的大作中提到: 】
: 我当时都怀疑是不是打包人为了保课题组的这位大教授才这样弄的。。。
--
修改:guyilinby FROM 175.163.242.*
FROM 175.163.242.*
不是电脑打包吗，手动操作的？
--
FROM 116.246.19.*
这个可以电脑操作啊。导师、单位系统里都有。
【 在 flyinglc 的大作中提到: 】
: 不是电脑打包吗，手动操作的？
--
FROM 121.229.244.*
本子不显示导师名字，这咋知道的？记性再好，也记不住人所有学生吧？
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 网友爆料
--
FROM 125.35.210.*
你要是院士的学生，你会不会在研究基础里写出来？
【 在 icefireice 的大作中提到: 】
: 本子不显示导师名字，这咋知道的？记性再好，也记不住人所有学生吧？
--
FROM 117.133.66.*
现在只能列5篇论文，很多人直接在研究基础里面搞论文阅兵式了
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 你要是院士的学生，你会不会在研究基础里写出来？
--
FROM 183.157.163.*
为什么是学术垄断？一个导师6个学生做一个方向有什么问题
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 网友爆料
--
FROM 111.187.49.*
鼓励学生开辟新方向，也挺好的
不然都在老师的领域卷
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 网友爆料
--
FROM 221.7.47.*
你说的有道理，不过这也有风险吧，如果说了是院士的学生，成果还一般，那不就显得更挫了。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 你要是院士的学生，你会不会在研究基础里写出来？
--
FROM 125.35.210.*